---
titulo: "DIAZ Aldo Walter S/ Concurso Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13023"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19022
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/diaz-aldo-walter-s-concurso-preventivo-261ea14a-88e9-4287-893e-1a70ce06c132
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIAZ Aldo Walter S/ Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
DIAZ Aldo Walter S/ Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 02/09/2005, Expte. Nº 13023/05, ID 19022.

## Hechos y conflicto
Homologado un acuerdo concursal que obligaba al concursado a depositar acreencias de un letrado y dos clientes, el depósito se efectuó vencido el plazo, tras pedirse intimación bajo apercibimiento de quiebra. El concursado se opuso al libramiento de giros y apeló, desistiendo luego de ambos recursos y prestando conformidad al retiro. Los acreedores apelaron la resolución que impuso las costas por su orden, pretendiendo que se cargaran al concursado por haber pagado solo tras la intimación.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la procedencia de las costas en Primera Instancia y en Alzada frente al retardo del concursado y al desistimiento de sus recursos. Confirmó que la mera intimación no genera costas y que el desistimiento de recursos en Primera Instancia no las impone, pero revocó la imposición de costas al peticionante, estableciéndolas por su orden. Impuso al concursado las costas de Alzada por el recurso de fs. 1154 (contestado a fs. 1284/1286 y 1288/1291), regulando honorarios del Dr. Florez en $ 2.300 (art. 14 LA). Las costas de Alzada del presente recurso se impusieron por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La intimación bajo apercibimiento de quiebra no devenga costas si no se declara la quiebra; el desistimiento de recursos en Primera Instancia es ejercicio de un derecho que no genera costas. Quien recurre y luego desiste debe cargar con las costas de Alzada si la contraria contestó los agravios. El retardo del concursado en cumplir el acuerdo homologado no justifica imponer costas al acreedor que reclama su acreencia. Señal mixta: favorable al acreedor/letrado en cuanto al rechazo de costas a su cargo y a la carga de costas de Alzada al concursado; desfavorable en cuanto niega costas por la intimación y por el desistimiento en Primera Instancia.

## Tags
concursal; acuerdo homologado; depósito tardío; costas; intimación; desistimiento; recurso; La Pampa; mixto; acreedor/concursado.

## Cómo citar

DIAZ Aldo Walter S/ Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13023.