---
titulo: "DIAZ Aldo Walter s/Incidente de revisión en autos DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12774"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19322
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/diaz-aldo-walter-s-incidente-de-revision-en-autos-diaz-aldo-walter-s-concurso-4dcf44fa-4db9-4d53-bb6a-002413d01d0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIAZ Aldo Walter s/Incidente de revisión en autos DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
DIAZ Aldo Walter s/Incidente de revisión en autos DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 16/03/2005, Expte. Nº 12774/04, ID 19322.

## Hechos y conflicto
El concursado Aldo Walter Díaz interpuso incidente de revisión contra el crédito por honorarios del Dr. Ricardo Luis Florez declarado admisible, sosteniendo que al ser incausado el crédito principal (juicio ejecutivo), el de honorarios también lo era. El a quo rechazó la pretensión por falta de nuevas pruebas. El incidentado, a su vez, se agravió porque el juez desestimó su pedido de multa por inconducta procesal del concursado.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el crédito por honorarios es autónomo del crédito ejecutado y si correspondía sancionar la conducta procesal del incidentista. Rechazó el recurso del incidentista, confirmando que la causa de la obligación de honorarios es independiente de la del crédito ejecutado, salvo connivencia del profesional con el acreedor principal. Revocó parcialmente la resolución e impuso al incidentista, a favor del incidentado, multa del 20% del monto del incidente por inconducta procesal (art. 49 CPCC). Impuso costas al incidentista y reguló honorarios del Dr. Florez en el 28% de los fijados en instancia anterior (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El crédito por honorarios es autónomo y desvinculado del crédito ejecutado, con causa de origen legal (imposición de costas), salvo prueba de connivencia del profesional con el acreedor principal. La reiteración de planteos ya desestimados y confirmados configura inconducta procesal sancionable con multa (art. 49 CPCC). El fallo favorece al profesional acreedor de honorarios y al incidentado que reclama sanción; perjudica al concursado que pretende extender la incausación del crédito principal a los honorarios o reiterar planteos ya resueltos.

## Tags
concursal; revisión de crédito; honorarios autónomos; inconducta procesal; art. 49 CPCC; multa 20%; costas al incidentista; favorece a acreedor de honorarios.

## Cómo citar

DIAZ Aldo Walter s/Incidente de revisión en autos DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12774.