---
titulo: "DIAZ Aldo Walter s/Incidente de revisión en autos DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12773"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19320
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/diaz-aldo-walter-s-incidente-de-revision-en-autos-diaz-aldo-walter-s-concurso-a5c4b35f-9d9b-44c3-9f63-c40deebdd219
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIAZ Aldo Walter s/Incidente de revisión en autos DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
DIAZ Aldo Walter s/Incidente de revisión en autos DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 16/03/2005, Expte. Nº 12773/04, ID 19320.

## Hechos y conflicto
El concursado Aldo Walter Diaz interpuso recurso de revisión contra el crédito por honorarios del Dr. Ricardo Luis Florez declarado admisible en el concurso preventivo. Sostuvo que, siendo incausado el crédito principal del juicio ejecutivo, el crédito por honorarios seguía igual carácter. El a quo rechazó la pretensión por falta de nuevas pruebas; el incidentista apeló insistiendo en su argumento inicial.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el crédito por honorarios profesionales devengado en un juicio ejecutivo seguido contra el concursado comparte la suerte (carácter incausado) del crédito principal ejecutado. La Sala 1 rechazó la apelación y confirmó en todas sus partes la sentencia de fs. 74/77, imponiendo costas de Alzada al apelante y regulando honorarios del Dr. Florez en el 28% de los fijados en la instancia anterior (art. 14 L.A.). Se destacó que el recurso rayaba en la deserción por no demostrar el error del juzgador (art. 246 C.Pr.). Decisión favorable al acreedor por honorarios (Dr. Florez).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El crédito por honorarios es autónomo y queda desvinculado del crédito ejecutado, siendo su causa de origen legal (imposición de costas), salvo que se demuestre connivencia del profesional con el acreedor principal. Cita doctrina de Ribera y Stempels (RDCO). Favorece al profesional acreedor de honorarios y perjudica al concursado que pretende extender al honorario la invalidez o incausa del crédito principal. Señal de favorabilidad: si se invoca autonomía del crédito por honorarios frente al crédito ejecutado, el fallo es favorable; si se pretende la dependencia o accesoriedad, desfavorable.

## Tags
concursal; revisión de crédito; honorarios profesionales; autonomía del crédito; juicio ejecutivo; art. 246 C.Pr.; art. 14 L.A.; rechazo de apelación; favorable al acreedor de honorarios.

## Cómo citar

DIAZ Aldo Walter s/Incidente de revisión en autos DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12773.