DIAZ Aldo Walter s/Incidente de Revisión - Expte. Nº 47253/04 (En Autos: DIAZ, Aldo Walter s/Concurso Preventivo - Expte.Nº 42293/03)

Cita

DIAZ Aldo Walter s/Incidente de Revisión – Expte. Nº 47253/04 (DIAZ, Aldo Walter s/Concurso Preventivo – Expte. Nº 42293/03), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 18/05/2006, Expte. Nº 13464/06 r.C.A., ID 17027.

Hechos y conflicto

En un incidente de revisión dentro de un concurso preventivo, la resolución de primera instancia hizo lugar a impugnaciones, impuso costas al incidentado y reguló honorarios del incidentista en $ 488. El beneficiario apeló por bajos, cuestionando la base regulatoria ($ 4.882,09, diferencia entre planillas) y la aplicación del art. 33 del arancel.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si era correcta la base regulatoria y el encuadre arancelario del honorario apelado. Confirmó el honorario de $ 488, rechazando el recurso: la base es la diferencia entre planillas cuando se impugna una planilla, y los honorarios por incidencia en planilla se rigen por el art. 33 del arancel, con aplicación del art. 287 de la LCyQ. No impuso costas en la Alzada por la naturaleza del recurso. Decisión favorable al incidentado/impugnante y desfavorable al incidentista apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en impugnación de planilla, la base regulatoria es la diferencia entre planillas practicadas, y los honorarios por la incidencia se regulan por el art. 33 del arancel (con art. 287 LCyQ). Favorece a quien impugna planillas y pretende honorarios ajustados a la diferencia; perjudica al incidentista que reclama honorarios sobre bases mayores. Señal mixta en materia de costas: no se imponen en Alzada por la naturaleza del recurso. Útil para casos de regulación de honorarios en incidentes concursales.

Tags

concursal; incidente de revisión; honorarios; base regulatoria; planilla; art. 33 arancel; art. 287 LCyQ; apelación rechazada; favorable al incidentado.