---
titulo: "DIAZ Aldo Walter s/Incidente de Revisión - Expte. Nº E 47257/04 (En Autos: DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo - Expte. Nº 42293/03)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13466"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17029
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/diaz-aldo-walter-s-incidente-de-revision-expte-n-e-47257-04-en-autos-diaz-aldo-4951d0eb-59fe-4d5f-9f67-4b131864e329
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIAZ Aldo Walter s/Incidente de Revisión - Expte. Nº E 47257/04 (En Autos: DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo - Expte. Nº 42293/03)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
"DIAZ Aldo Walter s/Incidente de Revisión – Expte. Nº E 47257/04 (En Autos: DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo – Expte. Nº 42293/03)", Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, La Pampa, 18/05/2006, Expte. Nº 13466/06 r.C.A., ID 17029.

## Hechos y conflicto
En un incidente de revisión dentro de un concurso preventivo, el incidentista apeló por bajos los honorarios regulados a su favor ($31), cuestionando la base regulatoria ($311,61, diferencia entre planillas) y la aplicación del art. 33 del arancel. El tribunal de origen había hecho lugar a impugnaciones, impuesto costas al incidentado y regulado honorarios.

## Cuestión y decisión
Se discutió la base regulatoria y la norma arancelaria aplicable a honorarios por incidencia en impugnación de planilla. El tribunal confirmó que la base es la diferencia entre planillas y que rige el art. 33 del arancel (con art. 287 LCyQ), pero elevó prudencialmente el honorario a $50 conforme art. 6 LA. Decidió a favor del apelante (incidentista) solo en el monto, sin costas en Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en impugnación de planilla, los honorarios se regulan sobre la diferencia entre planillas y conforme art. 33 del arancel (y art. 287 LCyQ), con pautas del art. 6 LA. Favorece al acreedor/incidentista que persigue honorarios, pero limita la base regulatoria; es desfavorable a quien pretenda base mayor. Señal mixta: favorable en alza prudencial del honorario, desfavorable en criterio de base y norma aplicable.

## Tags
concurso preventivo; incidente de revisión; honorarios; base regulatoria; art. 33 arancel; art. 287 LCyQ; elevación prudencial; incidentista favorecido parcialmente.

## Cómo citar

DIAZ Aldo Walter s/Incidente de Revisión - Expte. Nº E 47257/04 (En Autos: DIAZ Aldo Walter s/Concurso Preventivo - Expte. Nº 42293/03), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13466.