---
titulo: "DIAZ, Aldo Walter s/Regulación de Honorarios (En Autos: AVILA, Tolentino s/Sucesión Ab Intestato - Expte. Nº V- 2028/03)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13597"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19892
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/diaz-aldo-walter-s-regulacion-de-honorarios-en-autos-avila-tolentino-s-sucesion-3175980b-a56d-49a4-911b-fc89e731a7d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIAZ, Aldo Walter s/Regulación de Honorarios (En Autos: AVILA, Tolentino s/Sucesión Ab Intestato - Expte. Nº V- 2028/03)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
DIAZ, Aldo Walter s/Regulación de Honorarios (En Autos: AVILA, Tolentino s/Sucesión Ab Intestato – Expte. Nº V-2028/03), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 20/11/2006, Expte. Nº 13597/06 r.C.A., ID 19892.

## Hechos y conflicto
Un letrado pidió regulación de honorarios por su actuación en la tercera etapa de un sucesorio; la heredera se opuso invocando un pacto de honorarios ya firmado y, subsidiariamente, pidió reducción. El juez de primera instancia reguló honorarios en $1.904 y no homologó el convenio, por considerarlo desproporcionado y evitar abuso del derecho. La heredera apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía regular honorarios cuando las partes habían celebrado un pacto de honorarios cuya validez ambas invocaban. La Cámara revocó la regulación y homologó el convenio presentado, con excepción de su art. 3º, al no haberse alegado vicio del acto ni del consentimiento. Rechazó la regulación pretendida por versar sobre la misma labor profesional del sucesorio (art. 2 del convenio). Impuso costas de ambas instancias por su orden. Favoreció al letrado, cuyo convenio quedó homologado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La autonomía de la voluntad prevalece: si las partes convienen honorarios y no se alega vicio, el juez no puede sustituir el pacto por la regulación arancelaria, aunque el monto supere la escala. El pacto de honorarios es válido y exigible para reglar el arancel del letrado en el mismo proceso. Señal favorable a quien invoca un convenio de honorarios válido frente a una regulación judicial; desfavorable a quien pretende desconocerlo o reducirlo sin alegar vicio. El fallo es **favorable** al profesional que cuenta con pacto de honorarios consentido.

## Tags
honorarios; sucesorio; pacto de honorarios; autonomía de la voluntad; homologación; revocación de regulación; costas por su orden; favorable al letrado.

## Cómo citar

DIAZ, Aldo Walter s/Regulación de Honorarios (En Autos: AVILA, Tolentino s/Sucesión Ab Intestato - Expte. Nº V- 2028/03), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13597.