---
titulo: "DIAZ, Celia Elicenda Y Otro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 16/10/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8433"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48319
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/diaz-celia-elicenda-y-otro-s-sucesion-ab-intestato-b7ae591c-a0e0-4968-9ee8-48eb63af896d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIAZ, Celia Elicenda Y Otro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/10/2026

## Resumen

## Cita
DIAZ, Celia Elicenda Y Otro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 16/10/2026, expte. 8433/26, ID 48319.

## Hechos y conflicto
En un sucesorio, los coherederos acompañaron un acuerdo de partición privada que incluía bienes no denunciados (automotores y semovientes). El juez los tuvo por denunciados, ordenó poner la denuncia a la oficina y correr vista a Rentas y Caja Forense. Los herederos apelaron sosteniendo que los semovientes ya habían sido denunciados y partidos en un sucesorio conexo (expte. 57369), con intervención de los organismos recaudadores sin objeciones.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la providencia simple que tuvo por denunciados bienes y ordenó nueva vista a Rentas y Caja Forense era apelable conforme arts. 232, 235 y 236 inc. 3 del CPCyC de La Pampa. Decidió declarar mal concedido el recurso de apelación subsidiario, por no configurarse gravamen irreparable. Favoreció a la posición del juzgado (continuidad del trámite), en perjuicio de los coherederos recurrentes. Sin costas ni honorarios de alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las providencias simples que se limitan a correr vista o tener por denunciados bienes no causan gravamen irreparable si sus efectos patrimoniales son eventuales y reparables antes de una decisión definitiva; la apelación exige acreditar perjuicio actual e insusceptible de subsanación (art. 236 inc. 3 CPCyC). La doctrina de los actos propios puede fundar el desacierto, pero no suple el presupuesto de apelabilidad. Señal: favorable a quien defiende la validez de vistas/traslados y la prosecución del trámite; desfavorable a quien pretende apelar providencias simples sin gravamen concreto. Exige individualizar el perjuicio irreparable para habilitar segunda instancia.

## Tags
sucesorio; partición privada; bienes no denunciados; providencia simple; gravamen irreparable; inadmisibilidad apelación; arts. 232/235/236 CPCyC La Pampa; apelación mal concedida; favorece al juzgado.

## Cómo citar

DIAZ, Celia Elicenda Y Otro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, STJ La Pampa, 16/10/2026, 8433.