---
titulo: "DIAZ, Javier Horacio S/ Incidente de Revisión"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/11/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24018"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/44955
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/diaz-javier-horacio-s-incidente-de-revision-8bf9eac4-fdd7-42d0-b3d3-f201b146b3b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIAZ, Javier Horacio S/ Incidente de Revisión

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/11/2024

## Resumen

## Cita
DIAZ, Javier Horacio S/ Incidente de Revisión, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3, actuación unipersonal), 27/11/2024, Expte. N.º 18120 / Causa N.º 24018, ID 44955.

## Hechos y conflicto
El letrado Díaz practicó planilla de honorarios regulados en segunda instancia; El Maruchito S.R.L. la impugnó alegando que ya habían sido abonados mediante un depósito de $1.936,04 realizado en el concurso preventivo (Expte. 17459), suma transferida y percibida por otro letrado (Pérez). La jueza Ad-Hoc rechazó la impugnación, aprobó la planilla de Díaz e impuso costas a la vencida. La sociedad apeló solo la imposición de costas, sosteniendo haber actuado de buena fe y que su escrito solo requería una aclaración.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía eximir o morigerar las costas a la incidentada vencida. Confirmó que El Maruchito resultó vencida en la incidencia —su escrito implicó rechazo a la liquidación— y que no había mérito para eximirla total o parcialmente. Rechazó el recurso de apelación y mantuvo las costas de segunda instancia a cargo de la apelante (art. 62, primer párrafo, CPCC), regulando honorarios de Díaz en 28% y de Pérez en 25% sobre lo regulado en primera instancia (art. 19 Ley N.º 3371), con IVA. Decisión favorable a Díaz (incidentista) y desfavorable a El Maruchito S.R.L.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que quien resulta vencido en la incidencia de impugnación de planilla de honorarios carga con las costas, sin exención cuando no se acredita mérito para ello; el título formal del escrito no altera su contenido impugnatorio. Favorece al letrado acreedor de honorarios que persigue el cobro y perjudica a la parte que alega pago sin acreditarlo. Señal de favorabilidad: si se representa al letrado incidentista frente a una impugnación de planilla, el fallo es favorable; si se representa a la parte que invoca pago previo, es desfavorable.

## Tags
honorarios; planilla de liquidación; impugnación; costas al vencido; pago no acreditado; art. 62 CPCC; Ley 3371; apelación rechazada; favorable al letrado incidentista.

## Cómo citar

DIAZ, Javier Horacio S/ Incidente de Revisión, STJ La Pampa, 27/11/2024, 24018.