Argus FallosArgus Fallos

DIAZ, Javier Horacio S/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/10/2026

Resumen

Cita

DIAZ, Javier Horacio S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, jueza Ganuza), 22/10/2026, Expte. N.º 26007 / Causa N.º 25190, ID 48346.

Hechos y conflicto

En la ejecución de sentencia de Bustamante, el letrado Díaz —por derecho propio— apeló la resolución que, para subastar el inmueble embargado y cobrar honorarios de segunda etapa ($118.143,91, IVA incluido), le exigió informes actualizados de dominio, embargos, inhibiciones, deuda por impuestos y tasas, valuación fiscal y nuevo mandamiento de constatación. Sostuvo que tales recaudos son improcedentes, que la secretaria excedió sus facultades y que debía aplicarse el trámite de ejecución de honorarios (arts. 471 y 472 inc. 3° CPCC) y el orden de prelación del art. 562. Invocó vulneración del derecho de propiedad, debido proceso y legalidad (art. 19 CN).

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si los recaudos exigidos para preparar la subasta eran procedentes y si la resolución causaba gravamen irreparable. Desestimó el recurso: los recaudos surgen del art. 553 CPCC y ya habían sido ordenados el 26/06/2025, quedando firmes y consentidos, por lo que las objeciones resultaron extemporáneas. Confirmó la subasta para cobrar el saldo de honorarios y las costas de segunda instancia a cargo del apelante (art. 62, primer párrafo, CPCC). Decisión favorable a la ejecutante/contraparte y desfavorable al letrado apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los recaudos del art. 553 CPCC (informes de dominio, embargos, inhibiciones, deuda impositiva, valuación fiscal y constatación) son condición válida para preparar la subasta, y su exigencia no causa gravamen irreparable. La firmeza de las providencias consentidas torna extemporáneas las objeciones posteriores, incluso sobre facultades de la secretaria. Señal desfavorable para quien, como letrado o acreedor de honorarios, pretenda impugnar requisitos de subasta o acelerar el cobro invocando ejecución de honorarios. Señal favorable para quien defienda la regularidad de los recaudos del art. 553 y la preclusión de planteos no oportunos.

Tags

ejecución de sentencia; honorarios; subasta; art. 553 CPCC; recaudos; extemporaneidad; preclusión; costas; apelación desestimada; favorece a ejecutante.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

DIAZ, Javier Horacio S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 22/10/2026, 25190.