---
titulo: "DÍAZ, Marcelo Adrián c/ VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTRO s/ SUMARÍSIMO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 12/06/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7493"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37366
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/diaz-marcelo-adrian-c-volkswagen-sociedad-anonima-y-otro-s-sumarisimo-14d70c10-95e2-461b-9968-be9b1b50249d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DÍAZ, Marcelo Adrián c/ VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTRO s/ SUMARÍSIMO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/06/2023

## Resumen

## Cita
DÍAZ, Marcelo Adrián c/ VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTRO s/ SUMARÍSIMO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 12/06/2023, expte. Nº 7493/23 r. CA, ID 37366.

## Hechos y conflicto
El actor, adjudicatario de un plan de ahorro previo (grupo 4079, orden 075) para un Volkswagen Cross Up, demandó por cumplimiento contractual y daños a la administradora VWSAAPFD y al concesionario Alra SA, tras no recibir el vehículo. Las demandadas se opusieron invocando una inhibición ya vencida y la mora del actor en el pago de cuotas. La primera instancia hizo lugar a la demanda y ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía el cumplimiento forzado del contrato de consumo (art. 10 bis LDC), la procedencia del daño moral y la fecha/modelo del vehículo a entregar. La Sala rechazó el recurso de VWSAAPFD y admitió parcialmente el del actor: confirmó la entrega solidaria en 60 días y el daño moral de $150.000 con intereses desde el 14/09/2017, pero ordenó que el Cross Up cero km sea de modelo correspondiente al año de entrega (no 2017). Asimismo, el actor deberá retomar el pago de las cuotas pendientes una vez puesta a disposición la unidad; se rechazó el lucro cesante por falta de prueba.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 10 bis LDC faculta al consumidor a exigir el cumplimiento forzado sin renunciar a daños y perjuicios; la cláusula penal contractual no limita esa reparación por el orden público consumeril (art. 65 LDC) y la responsabilidad solidaria (arts. 13 y 40 LDC). El daño moral en relaciones de consumo se presume in re ipsa ante incumplimiento de deberes de información y trato digno (arts. 1737, 1740, 1741, 1744 CCyC), con intereses desde cada perjuicio (art. 1748 CCyC). Fallo favorable al consumidor demandante y desfavorable a la administradora del plan y al concesionario; señal clave: "cero kilómetro" exige modelo del año de entrega (reparación integral, art. 1740 CCyC).

## Tags
consumo; plan de ahorro; incumplimiento entrega; art. 10 bis LDC; daño moral in re ipsa; solidaridad; modelo año entrega; favorable consumidor.

## Cómo citar

DÍAZ, Marcelo Adrián c/ VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTRO s/ SUMARÍSIMO, STJ La Pampa, 12/06/2023, 7493.
