DIAZ, María Josefina c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Acción de Amparo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/12/2008
Cita
DIAZ, María Josefina c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, 15/12/2008, Expte. Nº 14831/08, ID 15118.
Hechos y conflicto
La actora promovió acción de amparo contra la Provincia de La Pampa; la sentencia de primera instancia la rechazó por falta de legitimación (tanto como legisladora provincial como a título personal) e impuso costas en el orden causado. La demandada apeló únicamente la imposición de costas, agraviándose por el apartamiento del principio objetivo de la derrota (art. 62, 1er. párrafo, CPCC). La actora no contestó el traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía apartarse del principio general de costas al vencido cuando la acción fue rechazada por falta de legitimación. Revocó la imposición por su orden e impuso las costas de primera instancia a la actora, por no configurarse supuesto de excepción del art. 62, 2do. párrafo, CPCC. Reguló honorarios de los letrados de la demandada en $1.820 (instancia anterior) y $260 (Alzada), con costas de Alzada a cargo de la apelada. Decisión favorable a la demandada apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La eximición total o parcial de costas es supuesto de excepción: solo procede cuando la parte perdidosa pudo considerarse acreedora del derecho denegado sobre la base de una interpretación jurídica razonable. No hay mérito para apartarse del principio objetivo de la derrota cuando la falta de legitimación era manifiesta y no medió duda compleja de hecho o derecho. Señal favorable a quien invoca el principio general de costas contra el vencido (demandado victorioso); desfavorable a la parte perdidosa que pretende eximición sin fundamento objetivo.
Tags
amparo; costas; principio objetivo de la derrota; falta de legitimación; art. 62 CPCC; rechazo de acción; revocación de costas; demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIAZ, María Josefina c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Acción de Amparo, STJ La Pampa, 15/12/2008, 14831/08.