Argus FallosArgus Fallos

DIAZ, Natalia Lorena En Autos: 'DIAZ, Natalia Lorena c/PIZZA NONA TERESA S.R.L. y Otros S/Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/08/2022

Resumen

Cita

DIAZ, Natalia Lorena c/PIZZA NONA TERESA S.R.L. y Otros S/Despido Indirecto – Queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 09/08/2022, Expte. Nº 22564, ID 35685.

Hechos y conflicto

La actora pidió que se tuviera por confesos a los codemandados por su incomparecencia a las audiencias confesionales, y el juez de primera instancia rechazó el pedido (SIGE 1482003). Apelada la decisión con efecto diferido, el juez denegó el recurso por considerar que no encuadraba en el art. 65 de la Ley Nº 986. La actora interpuso queja ante la Cámara.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la resolución que rechaza tener por confesos a los demandados es apelable conforme al art. 65 inc. g de la NJF 986. La Sala, por unanimidad, hizo lugar a la queja y ordenó al juez de primera instancia conceder la apelación en relación y con efecto diferido (art. 86 NJF 986). Decidió a favor de la parte actora, revocando la denegatoria del recurso. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El rechazo de la confesional ficta puede importar un tácito decreto de negligencia de la parte que la ofreció, por lo que resulta apelable en los términos del art. 65 inc. g de la NJF 986. La denegación de recursos debe interpretarse con criterio restrictivo cuando impide la revisión por el superior. El principio de celeridad no se afecta si la apelación se concede con efecto diferido. Fallo favorable a la parte actora que pretende la confesional ficta y la revisión de su rechazo; señal de favorabilidad para quien busca habilitar la alzada en materia de prueba confesional.

Tags

laboral; confesional ficta; queja; apelabilidad; art. 65 inc. g NJF 986; efecto diferido; favorable a la actora.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

DIAZ, Natalia Lorena En Autos: 'DIAZ, Natalia Lorena c/PIZZA NONA TERESA S.R.L. y Otros S/Despido Indirecto, STJ La Pampa, 09/08/2022, 22564.