---
titulo: "DIEGUEZ Juan Enrique c/COCA COLA POLAR ARGENTINA S.A. s/Cobro de Haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/09/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15221/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15141
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dieguez-juan-enrique-c-coca-cola-polar-argentina-s-a-s-cobro-de-haberes-f53b408a-3153-480f-80e0-feec3217dfb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIEGUEZ Juan Enrique c/COCA COLA POLAR ARGENTINA S.A. s/Cobro de Haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/09/2009

## Resumen

## Cita
DIEGUEZ Juan Enrique c/COCA COLA POLAR ARGENTINA S.A. s/Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 15/09/2009, Expte. 15221/08, ID 15141.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido el 25/11/03 reclamó diferencias indemnizatorias por antigüedad, solicitando la inconstitucionalidad del art. 245 L.C.T. por la brecha entre el tope aplicado por la empleadora ($1.473,09) y el que surgiría de la mejor remuneración ($2.368,98). La sentencia de primera instancia rechazó la inconstitucionalidad y admitió parcialmente la demanda, con costas por su orden. Ambas partes apelaron: el actor por el rechazo de la inconstitucionalidad y las costas; la demandada por incongruencia y por el tope considerado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si los agravios constituían crítica concreta y razonada del fallo. Declaró desiertos ambos recursos por incumplir el art. 246 del Código Procesal (fundamentos genéricos, sin operaciones aritméticas ni prueba concreta), citando doctrina de la C.S.J.N. ("Curt Lange"). Confirmó así la sentencia de primera instancia: rechazo de la inconstitucionalidad del art. 245 L.C.T. y admisión parcial de la demanda con costas por su orden. Impuso costas de Alzada en el orden causado (art. 62 primera parte C.Pr.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de demostrar los presupuestos fácticos controvertidos pesa sobre ambas partes (buena fe y colaboración procesal); su incumplimiento no beneficia a ninguno. Un memorial que solo expresa disconformidad genérica, sin crítica concreta ni cuantificación, no rebate el fallo y conduce a la deserción del recurso. El fallo es desfavorable para quien pretenda revertir una sentencia con agravios meramente genéricos o sin respaldo aritmético/probatorio. No resuelve el fondo de la inconstitucionalidad del art. 245 L.C.T. ni la procedencia sustantiva de las diferencias indemnizatorias.

## Tags
laboral; despido; indemnización art. 245 L.C.T.; inconstitucionalidad; tope indemnizatorio; deserción de recurso; art. 246 C.Pr.; costas por su orden; ambos recurrentes perdidosos.

## Cómo citar

DIEGUEZ Juan Enrique c/COCA COLA POLAR ARGENTINA S.A. s/Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 15/09/2009, 15221/08.