DIETRICH Paula Andrea c/GHILARDI Roberto y Otro s/Daños y Perjuicios

Cita

DIETRICH Paula Andrea c/GHILARDI Roberto y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 03/09/2010, Expte. 15612/09, ID 18343.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en una bocacalle entre el vehículo de la actora y el del codemandado Ghilardi, quien circulaba por la derecha. La actora demandó daños y perjuicios; la sentencia de primera instancia rechazó la demanda contra Mazzón y condenó a Ghilardi y a su aseguradora a pagar $1.714 con intereses. Los condenados apelaron atribuyendo la responsabilidad exclusiva a la actora por no respetar la prioridad de paso.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la prioridad de paso de quien circula por la derecha era absoluta o si cedía ante las circunstancias fácticas del cruce. Confirmó la sentencia: la localización trasera de los golpes en el vehículo de la actora descartó el arribo simultáneo a la bocacalle, supuesto que habilita la regla de prioridad, y el demandado fue embistente (reconocido en exposición policial). Asimismo, calificó razonablemente a la Av. Spinetto como semiautopista por analogía con la ley 24449, otorgando preferencia a quien circula por ella. Desestimó la apelación con costas, a favor de la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prioridad de paso del art. 41 ley 24449 no rige cuando el vehículo de la derecha no arribó simultáneamente a la bocacalle, lo que se infiere de la localización trasera de los daños. El carácter de embistente del demandado neutraliza la presunción legal de responsabilidad. Favorece a la parte actora (quien circula por vía principal o resulta embestida) y perjudica la defensa basada en la prioridad absoluta de la derecha. Señal de favorabilidad: invocación de prioridad de paso como defensa exculpatoria.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; prioridad de paso; derecha; embistente; semiautopista; ley 24449; daños y perjuicios; apelación desestimada; actora favorecida.