DIETRICH, Teresa Ester c/GARCIA, Daniel Oscar s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/12/2021
Cita
DIETRICH, Teresa Ester c/GARCIA, Daniel Oscar s/ Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 — 07/12/2021 — Expte. Nº 129667 (22022 r.C.A.) — ID 34541.
Hechos y conflicto
La actora y su esposo caminaban por la calzada de calle La Rioja (Macachín) cuando el demandado, que circulaba marcha atrás en contramano para estacionar frente a su domicilio, los embistió con una camioneta Toyota Hilux. La actora reclamó daños y perjuicios; la jueza de primera instancia rechazó la demanda por considerar que caminar por la calzada fue factor determinante del accidente (art. 1729 CCyC), eximiendo al demandado. La actora apeló sosteniendo la maniobra antirreglamentaria e imprudente del demandado.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la atribución de responsabilidad y la prejudicialidad penal (legajo aún en investigación, archivo revocado), resolviendo sentenciar excepcionalmente por celeridad procesal (art. 1775 inc. b CCyC). Revocó parcialmente la sentencia: atribuyó responsabilidad concurrente al demandado por maniobra antirreglamentaria (arts. 39 inc. b y 48 Ley 24.449) y concausal, fijando corresponsabilidad en 50% para cada parte. Rechazó incapacidad sobreviniente (18%) y lucro cesante por falta de prueba pericial, admitió gastos médicos/farmacia/traslado comprobados y otorgó daño moral de $75.000 (ya con detracción del 50%), con intereses tasa mix. Costas de ambas instancias al demandado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prohibición de circular por la calzada (art. 38 Ley 24.449) no exime automáticamente al conductor (art. 1729 CCyC); la maniobra de estacionamiento en contramano y marcha atrás es antirreglamentaria y concausal, siendo previsible la presencia de personas detrás del vehículo. Criterio "favor victimae" y responsabilidad objetiva (arts. 1717, 1757, 1769 CCyC). Favorable a la víctima/actora: reconoce responsabilidad del conductor y rubros resarcitorios, aunque limita por concurrencia de culpa del peatón y exigencias probatorias. Mixto en cuanto a cuantía.
Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; peatón por calzada; marcha atrás contramano; concausalidad 50%; art. 1729 CCyC; Ley 24.449; daño moral; favor victimae; revocación parcial; actora parcialmente favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIETRICH, Teresa Ester c/GARCIA, Daniel Oscar s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 07/12/2021, 22022.