---
titulo: "Dihel, Miriam Fernanda c/ Iglesia Ligaluppi, Agustina s/ Despido Indirecto N° 185396"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/05/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24865"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47545
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dihel-miriam-fernanda-c-iglesia-ligaluppi-agustina-s-despido-indirecto-n-185396-6d3f1f3b-0bd6-4a36-a0e2-d3e7cf399483
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dihel, Miriam Fernanda c/ Iglesia Ligaluppi, Agustina s/ Despido Indirecto N° 185396

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/05/2026

## Resumen

## Cita
DIHEL, MIRIAM FERNANDA c/ IGLESIA LIGALUPPI, AGUSTINA s/ DESPIDO INDIRECTO n° 185396 — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1 (unipersonal, jueza Álvarez), Santa Rosa, La Pampa, 21/05/2026, exp. 24865, ID 47545.

## Hechos y conflicto
La demandada apeló la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad del art. 11 ley 3546 (procedimiento laboral) y, por abstracta, su excepción de falta de personería del abogado de la actora. Sostuvo que el juez se remitió al dictamen del MPF sin fundamentación propia y que no se acompañó el formulario de patrocinio. La actora pidió el rechazo del recurso.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la remisión al dictamen fiscal satisface el deber de fundar (art. 35 CPCC) y si la excepción de falta de personería era viable. El tribunal desestimó la apelación: la remisión a un dictamen conocido por las partes no torna la decisión infundada si no se refuta su contenido. Confirmó el rechazo de la inconstitucionalidad por genérica, sin perjuicio concreto acreditado, y descartó la excepción porque el formulario del art. 11 inc. 2 sí fue aportado (act. 3754252). Costas de segunda instancia a la demandada; honorarios 1,5 UHON a Caione y 1 UHON a los Díaz.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La inconstitucionalidad de una norma procesal exige identificar el perjuicio concreto y la garantía vulnerada; su planteo en abstracto es inadmisible. La remisión judicial al dictamen del MPF es técnica válida si sus fundamentos fueron conocidos y no refutados con argumentación jurídica idónea. El formulario de patrocinio del art. 11 ley 3546 acredita la representación y su ausencia no se presume. Fallo favorable a la parte actora/patrocinada y desfavorable a quien alega falta de personería o inconstitucionalidad genérica del art. 11.

## Tags
laboral; despido indirecto; inconstitucionalidad art. 11 ley 3546; falta de personería; formulario de patrocinio; deber de fundar; remisión a dictamen MPF; apelación desestimada; favorable a actora.

## Cómo citar

Dihel, Miriam Fernanda c/ Iglesia Ligaluppi, Agustina s/ Despido Indirecto N° 185396, STJ La Pampa, 21/05/2026, 24865.