---
titulo: "DILCHNEIDER Mercedes Angelina c/ SUCESORES DE BUSTOS, Horacio Nicolás s/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23630"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/40672
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dilchneider-mercedes-angelina-c-sucesores-de-bustos-horacio-nicolas-s-ordinario-28981461-33f2-435a-b74c-f948c6a16dbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DILCHNEIDER Mercedes Angelina c/ SUCESORES DE BUSTOS, Horacio Nicolás s/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/04/2024

## Resumen

## Cita
DILCHNEIDER Mercedes Angelina c/ SUCESORES DE BUSTOS, Horacio Nicolás s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería S.R., Sala 2 (unipersonal, Berardi), 19/04/2024, Expte. Nº 23630, ID 40672.

## Hechos y conflicto
Mercedes Dilchneider, madre de la causante Liliana Juan, fue ampliada como heredera en el sucesorio de su hija y promovió acción de petición de herencia contra los sucesores de Horacio Bustos (cónyuge supérstite, ya fallecido). Se suscitó conflicto de competencia entre el Juez N°2 (donde tramita el sucesorio de Juan) y la Jueza N°5 (donde tramita el sucesorio de Bustos). El Juez N°2 se inhibió invocando el art. 2336 CCyC por atracción del sucesorio de Bustos, donde están los bienes; la Jueza N°5 resistió sosteniendo que la acción proviene del sucesorio de Juan.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió el conflicto de competencia, determinando qué juez debe entender en la acción de petición de herencia. Decidió asignar la competencia al Juez N°2, ante quien tramita el Expte. N° 110245 "Juan, Liliana Mercedes s/ Sucesión Ab-Intestato". Fundó la decisión en que fue en ese proceso donde se omitió denunciar a la madre como sucesora, excluyéndola de sus derechos hereditarios, y donde tendrán efectos la restitución parcial de bienes recibidos en exceso por el coheredero Bustos. Favoreció la posición de la Jueza N°5 (competencia del Juez N°2), contrariando el dictamen del Fiscal General.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la acción de petición de herencia se atribuye al juez del sucesorio del cual deriva la legitimación del actor (sucesorio de la causante que lo excluyó), no al sucesorio donde se encuentran los bienes, desplazando la atracción del art. 2336 CCyC. Favorece a quien promueve la petición de herencia desde un sucesorio propio frente a la atracción del sucesorio del demandado. Señal mixta: útil para conflictos de competencia en petición de herencia; no resuelve el fondo (derechos hereditarios). Clasificación probable: favorable al actor que reclama desde el sucesorio de origen.

## Tags
sucesiones; petición de herencia; conflicto de competencia; art. 2336 CCyC; atracción; restitución de bienes; competencia Juez N°2; favorable al actor.

## Cómo citar

DILCHNEIDER Mercedes Angelina c/ SUCESORES DE BUSTOS, Horacio Nicolás s/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 19/04/2024, 23630.