DIP, Claudia c/MINIG, José Osvaldo y Otros s/Despido (PIEZA POR SEPARADO) (En autos: CLINICA MAT. INF. S. ANA s/Inc. Acum. Expte. 50233)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
DIP, Claudia c/MINIG, José Osvaldo y Otros s/Despido (PIEZA POR SEPARADO) (En autos: CLINICA MAT. INF. S. ANA s/Inc. Acum. Expte. 50233), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 10/10/2007, Expte. Nº 14316/07.
Hechos y conflicto
El co-demandado Jorge Lepera apeló en subsidio la resolución que dispuso la clausura del período probatorio, solicitando su suspensión hasta tanto se acumularan todos los expedientes del incidente, por ser la prueba común. Sostuvo que era necesario evaluar la totalidad de la prueba producida en los expedientes a acumular.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la resolución que clausura el período probatorio era apelable y si correspondía suspender el cierre hasta la acumulación de expedientes. Resolvió no hacer lugar al recurso, por considerar la resolución inapelable conforme arts. 55 y 56 de la NJF 986, al no causar agravio ni denegar producción de prueba. No obstante, advirtió que, si existe prueba común en los expedientes a acumular, no deberá ponerse los autos para alegar hasta que todos estén en iguales condiciones, para garantizar el derecho de defensa. Decisión a favor de la demandada en cuanto al rechazo del recurso, con salvaguarda del derecho de defensa del apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la resolución que clausura el período probatorio sin denegar prueba es inapelable (art. 56 NJF 986); solo es apelable con efecto diferido la que deniega producción de prueba. Señal mixta: favorece a quien se opone a suspensiones dilatorias del período probatorio, pero protege al litigante que alega prueba común en expedientes acumulados, impidiendo el llamado de autos para alegar hasta la equiparación. Útil para casos sobre acumulación de expedientes y garantía de defensa en etapa probatoria.
Tags
laboral; despido; acumulación de expedientes; clausura período probatorio; prueba común; NJF 986 arts. 55-56; recurso rechazado; derecho de defensa; parte favorecida: demandada (con salvaguarda al apelante).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIP, Claudia c/MINIG, José Osvaldo y Otros s/Despido (PIEZA POR SEPARADO) (En autos: CLINICA MAT. INF. S. ANA s/Inc. Acum. Expte. 50233), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14316.