---
titulo: "Direccion de Superintendencia de Personas Juridicas - Circulo de Suboficiales Santa Rosa s/A.g.o. y A.g.e. (22/07/04)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12786"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17041
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/direccion-de-superintendencia-de-personas-juridicas-circulo-de-suboficiales-87ef81f6-e626-4188-84a4-105b1fdb7906
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Direccion de Superintendencia de Personas Juridicas - Circulo de Suboficiales Santa Rosa s/A.g.o. y A.g.e. (22/07/04)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
"Dirección de Superintendencia de Personas Jurídicas - Círculo de Suboficiales Santa Rosa s/A.G.O. y A.G.E. (22/07/04)", Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 24/07/2006, Expte. Nº 12786/05 r.C.A., ID 17041.

## Hechos y conflicto
La Dra. Vanesa R. Ranochia Ongaro solicitó la regulación de sus honorarios profesionales por su actuación en la causa. La resolución de fs. 156/157 no se pronunció sobre costas, entendiéndose que lo fueron en el orden causado y quedando firme.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió fijar el monto de los honorarios profesionales de la letrada peticionante, aplicando las pautas del art. 6 de la ley arancelaria (naturaleza y complejidad del asunto, resultado obtenido, mérito, calidad, eficacia y extensión del trabajo). Decidió regular los honorarios de la Dra. Ranochia Ongaro en la suma de PESOS UN MIL DOSCIENTOS ($ 1.200), a favor de la profesional. Asimismo, rechazó implícitamente modificar las costas, por haber quedado firmes en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la regulación de honorarios se determina conforme a las pautas del art. 6 de la ley arancelaria, ponderando complejidad, resultado y extensión del trabajo. La firmeza de la resolución sobre costas impide su revisión en instancia posterior. Fallo de índole arancelaria y procesal, de escasa utilidad para comparar analogía fáctica sustantiva; favorable a la pretensión de regulación de honorarios de la profesional interviniente. Para un caso futuro, resulta neutro o no relacionado salvo que se discuta regulación de honorarios o firmeza de costas.

## Tags
honorarios; regulación; ley arancelaria art. 6; costas en el orden causado; firmeza; Cámara de Apelaciones; $1.200; favorable a letrada.

## Cómo citar

Direccion de Superintendencia de Personas Juridicas - Circulo de Suboficiales Santa Rosa s/A.g.o. y A.g.e. (22/07/04), STJ La Pampa, 01/01/2005, 12786.