DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/BAREA Luis Rodolfo y Otro S/ Apremio y Embargo Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
Dirección General de Rentas c/ Barea Luis Rodolfo y Otro s/ Apremio y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 18/11/2005, Expte. Nº 13115/05, ID 19391.
Hechos y conflicto
En un juicio de apremio fiscal, la deuda de $18.765,13 más intereses fue cancelada mediante planes de pago de las leyes provinciales 1948 y 2127. Los obligados al pago apelaron la regulación de honorarios de fs. 143, calculada sobre el monto total de condena, pretendiendo que se compute solo lo abonado bajo la ley 2127 ($8.665,76) y se aplique la reducción del art. 16 de dichas leyes.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base de cálculo de los honorarios y la procedencia de la reducción del 50% prevista en el art. 16 de las leyes 1948 y 2127. Resolvió modificar parcialmente la resolución: los honorarios se calculan sobre el monto efectivamente regularizado de $14.993,86 (que incluye lo abonado bajo ambos regímenes) y se reducen en un 50%. La reducción procede por el solo hecho de haber accedido al régimen y cancelado la deuda, sin necesidad de presentación previa ni de fecha anterior a la finalización de la vigencia. Costas de Alzada por su orden. Resultado favorable a los obligados al pago (apelantes).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la base para regular honorarios es el monto total efectivamente regularizado, no el parcial de un solo régimen, y la reducción del art. 16 opera automáticamente por el acceso al plan de pago y cancelación de la deuda. Favorece a la parte obligada al pago que pretende reducir honorarios por acogimiento a planes de regularización fiscal. Perjudica a la parte acreedora (fisco) que pretenda computar la base sobre el monto original de condena sin reducción. Señal mixta: rechaza el cómputo parcial pretendido por los recurrentes pero acoge la reducción del 50%.
Tags
apremio fiscal; honorarios; plan de pago; leyes 1948 y 2127; reducción 50%; base de cálculo; obligado al pago favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/BAREA Luis Rodolfo y Otro S/ Apremio y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13115.