---
titulo: "DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/CARBALLO Enrique Jorge S/ Apremio y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/11/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14673/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18579
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/direccion-general-de-rentas-c-carballo-enrique-jorge-s-apremio-y-medida-cautelar-b9102dc3-eea1-4eee-9203-b53f6dfb0ebb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/CARBALLO Enrique Jorge S/ Apremio y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/11/2008

## Resumen

## Cita
Dirección General de Rentas c/Carballo Enrique Jorge s/ Apremio y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 15/11/2008, Expte. 14673/07, ID 18579.

## Hechos y conflicto
La ejecutante promovió apremio; el ejecutado opuso excepción de pago, rechazada en primera instancia, mandándose llevar adelante la ejecución con costas y honorarios (12,6% actora, 6,75% demandado). El demandado apeló circunscribiendo el recurso al porcentaje de honorarios de los letrados de la actora, sosteniendo que el pago se había efectuado antes de la sentencia y que el proceso debió concluir allí.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si correspondía reducir los honorarios regulados a los apoderados de la actora cuando el pago posterior a la intimación importó allanamiento a la pretensión. Revocó parcialmente la resolución y redujo los honorarios de los letrados de la ejecutante al 6,2% del monto ejecutado, por haberse continuado innecesariamente un proceso estéril. Impuso las costas de Alzada por su orden (art. 62, 2º párr., CPCyC). Favoreció al ejecutado en cuanto a la reducción de honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El pago posterior a la intimación judicial constituye allanamiento a la pretensión, por lo que el proceso debe concluir y solo resta resolver costas y honorarios. Los honorarios deben regularse según etapa cumplida y mérito, eficacia y extensión del trabajo (arts. 6 y 40 L.A.), no según el porcentaje de quien resultó ganancioso en ejecución con excepciones. La continuación innecesaria del proceso por la actora, resistiendo el pago acreditado, justifica reducir sus honorarios. Señal favorable al ejecutado que pagó y se opone a honorarios calculados sobre un proceso que debió cesar.

## Tags
apremio; excepción de pago; allanamiento; honorarios reducidos; arts. 6 y 40 L.A.; art. 62 CPCyC; costas por su orden; favorable al ejecutado.

## Cómo citar

DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/CARBALLO Enrique Jorge S/ Apremio y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 15/11/2008, 14673/07.