DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/CENTURION, Miguel Angel s/ Apremio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/03/2012
Cita
Dirección General de Rentas c/Centurión, Miguel Ángel s/Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/03/2012, Expte. 17007/11, ID 16586.
Hechos y conflicto
La DGR ejecutó por apremio un crédito fiscal originado en la caducidad de un plan de facilidades de pago otorgado en 1999, cuya deuda se reclamó íntegramente en 2008. El ejecutado opuso excepción de prescripción, admitida parcialmente en primera instancia por el período prescripto. La DGR apeló sosteniendo que la caducidad del plan interrumpió la prescripción y produjo novación de la deuda (arts. 73 y 138 Código Fiscal, TO 2006).
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la caducidad del plan de pagos interrumpe la prescripción y genera novación extintiva de la obligación tributaria, y si el art. 138, última parte, del Código Fiscal es constitucional. Rechazó el recurso de apelación y confirmó la prescripción parcial, manteniendo su línea jurisprudencial pese a un precedente contrario del STJ provincial. Declaró inconstitucional el art. 138, último párrafo, del CF (TO 2006) por contrariar el art. 3957 del Código Civil y la doctrina de la CSJN en "Filcrosa". Costas de Alzada en el orden causado; honorarios regulados en $300.
Doctrina y señales de favorabilidad
El plan de facilidades de pago no produce novación extintiva: solo altera tiempo, modo y monto, subsistiendo la obligación originaria y sus accesorios (arts. 801, 803 y 812 CC; CSJN "Sigra SRL"). El consentimiento del contribuyente no convalida una norma fiscal inconstitucional, y el art. 138 CF permite una ultractividad del plazo decenal derogado, violando el régimen de prescripción del Código Civil (art. 3957) y "Filcrosa". El fallo favorece al contribuyente/ejecutado que opone prescripción frente al fisco provincial y perjudica a la DGR; es altamente citable para defensas de prescripción y contra la novación por caducidad de planes de pago.
Tags
tributario; apremio fiscal; prescripción; caducidad plan de pagos; novación; Código Fiscal arts. 73 y 138; inconstitucionalidad; favorable al contribuyente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/CENTURION, Miguel Angel s/ Apremio, STJ La Pampa, 23/03/2012, 17007/11.