---
titulo: "Dirección General de Rentas c/ Cometto, Edgardo Rubén s/ Incidente de Revisión"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 30/03/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5585/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21786
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/direccion-general-de-rentas-c-cometto-edgardo-ruben-s-incidente-de-revision-45bb179a-e7e1-48dd-87cb-f4b47d1e113c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dirección General de Rentas c/ Cometto, Edgardo Rubén s/ Incidente de Revisión

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/03/2016

## Resumen

## Cita
Dirección General de Rentas c/ Cometto, Edgardo Rubén s/ Incidente de Revisión, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 30/03/2016, expte. 5585/15, ID 21786.

## Hechos y conflicto
La DGR insinuó en el concurso de Cometto un crédito de $23.096,27; se declaró admisible $16.984,73 y se rechazó el saldo de $6.061,54 en concepto de multas por infracción a deberes formales (Ingresos Brutos) y omisión de pago de Inmobiliario y Vehículos. La DGR promovió incidente de revisión; el concursado y el Síndico se opusieron porque las multas fueron impuestas por resolución administrativa posterior a la presentación en concurso (art. 32 LCQ). El juez rechazó el incidente y la DGR apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la multa es pre o posconcursal: por la fecha de la infracción o por la de su imposición. El tribunal adoptó el criterio mayoritario: la multa tiene causa en el incumplimiento anterior, aunque el acto administrativo que la impone sea posterior. Hizo lugar a la apelación y declaró admisible el crédito de $6.061,54 con carácter quirografario, con costas de ambas instancias al concursado. Favorece a la DGR (Fisco) y perjudica al concursado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: para el art. 32 LCQ la causa fuente de la multa fiscal es la infracción cometida, no el acto administrativo que la aplica; si la infracción es anterior a la apertura, el crédito es verificable aunque la resolución sancionatoria sea posterior. Se apoya en CSJN ("Guelco Agropecuaria", "Maronese"), SC Mendoza ("Bodegas y Viñedos La Vid"), Cámara Comercial y precedente propio (expte. 1013/98). Señal: favorable al acreedor fiscal que pretende verificar multas por incumplimientos previos al concurso; desfavorable al concursado que alega extemporaneidad del acto administrativo. La firmeza del acto administrativo no recurrido en sede administrativa refuerza la admisibilidad.

## Tags
concursal; verificación de crédito; multa fiscal; art. 32 LCQ; infracción anterior al concurso; acto administrativo posterior; crédito quirografario; favorable al Fisco

## Cómo citar

Dirección General de Rentas c/ Cometto, Edgardo Rubén s/ Incidente de Revisión, STJ La Pampa, 30/03/2016, 5585/15.