DIRECCION GENERAL DE RENTAS C/ DEMAESTRI Hilda Cristina S/ Apremio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/06/2016
Cita
Dirección General de Rentas c/ Demaestri Hilda Cristina s/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 23/06/2016, Expte. 19244/15, ID 25175.
Hechos y conflicto
La DGR ejecutó por apremio una boleta de deuda por impuesto a los vehículos (dominio RUI 715) por períodos 2002 a 2008. La ejecutada opuso excepción de prescripción e inconstitucionalidad del art. 138 del Código Fiscal. La jueza de primera instancia declaró inconstitucional dicha norma, admitió parcialmente la prescripción (períodos 1 a 6/02 y 1 a 4/03) y mandó llevar adelante la ejecución por los restantes; la DGR apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la provincia puede regular el inicio del cómputo de la prescripción de tributos locales o si rige el Código Civil (doctrina "Filcrosa"). Por mayoría (Gómez Luna y García de Olmos; Cañón en disidencia) revocó la inconstitucionalidad del art. 138 del Código Fiscal, por remisión a precedentes (Exptes. 19118/15 y 19245/15) y al art. 121 CN y arts. 2532 y 2560 del CCyC. Confirmó la prescripción de los períodos 1 a 6/02, pero revocó la de los períodos 1 a 4/03, mandando llevar adelante también su ejecución. Resultado: favorable a la DGR (Fisco) y con costas a la ejecutada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prescripción tributaria local —plazo, inicio del cómputo, suspensión e interrupción— es materia de derecho público local reservada a las provincias (art. 121 CN), criterio validado por los arts. 2532 y 2560 del CCyC, que desplazan la doctrina "Filcrosa". El fallo favorece al Fisco ejecutante y perjudica al contribuyente que invoque prescripción con base en el Código Civil. Señal de favorabilidad: si se litiga contra la DGR por prescripción de tributos provinciales, este precedente sostiene la validez del Código Fiscal. La disidencia (Cañón) sostiene la inconstitucionalidad del art. 137 CF por oposición al art. 3956 CC, útil para la posición del contribuyente.
Tags
tributario; apremio; prescripción; inconstitucionalidad; Código Fiscal; art. 121 CN; CCyC arts. 2532/2560; favorable al Fisco; DGR
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIRECCION GENERAL DE RENTAS C/ DEMAESTRI Hilda Cristina S/ Apremio, STJ La Pampa, 23/06/2016, 19244/15.