DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/FERNANDEZ Josefa s/Apremio y Embargo Preventivo (En autos: FERNANDEZ Josefa s/Sucesión Ab-Intestatato - Expte. Nº A 47282)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
"Dirección General de Rentas c/Fernández Josefa s/Apremio y Embargo Preventivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de La Pampa, Sala 1, 25/07/2007, Expte. Nº 14186/07, ID 19984.
Hechos y conflicto
El Juzgado de Primera Instancia Nº 4 remitió la causa al Juzgado Nº 3 (Secretaría de Ejecución Nº 2) invocando los Acuerdos Nº 1974 y 1988/04 del STJ. El Juzgado Nº 3 rechazó la remisión por considerar inaplicables dichos acuerdos y por el fuero de atracción del art. 3284 del Código Civil, planteando conflicto de competencia. Se elevó a la Cámara para dirimirlo.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió qué juzgado debía continuar la tramitación, ante el conflicto negativo de competencia suscitado por la remisión dispuesta por acuerdos administrativos del STJ. Decidió que le asiste razón al Juzgado Nº 3: el fuero de atracción del art. 3284 del Código Civil es norma nacional de orden público que, por el principio de jerarquía normativa del art. 31 de la Constitución Nacional, no puede ser soslayada por resoluciones administrativas provinciales de distribución de competencia. Además, el Juzgado Nº 4 ya se había avocado expresamente a la causa con posterioridad a los Acuerdos Nº 1974/04 y 1988/04. En consecuencia, dispuso que continúe entendiendo el Juzgado de Primera Instancia Nº 4, favoreciendo la posición del Juzgado Nº 3.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la competencia derivada del fuero de atracción del art. 3284 del Código Civil (norma nacional de orden público) prevalece sobre acuerdos administrativos provinciales de distribución de competencia, por jerarquía normativa (art. 31 CN). También se valoró el avocamiento expreso previo del juzgado remitente. Fallo favorable a quien invoque el fuero de atracción sucesorio o la prevalencia de normas nacionales sobre resoluciones administrativas; desfavorable a quien pretenda desplazar competencia con base en acuerdos del STJ. Materia procesal de competencia, sin cuantía.
Tags
competencia; conflicto negativo; fuero de atracción; art. 3284 CC; jerarquía normativa; art. 31 CN; acuerdos STJ; sucesión; Juzgado Nº 4; favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/FERNANDEZ Josefa s/Apremio y Embargo Preventivo (En autos: FERNANDEZ Josefa s/Sucesión Ab-Intestatato - Expte. Nº A 47282), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14186.