DIRECCION GENERAL DE RENTAS C/GARCIA MARQUEZ, Roberto Pablo Milton S/Apremio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2016
Cita
Dirección General de Rentas c/García Márquez, Roberto Pablo Milton s/Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/03/2016, Expte. Nº 19188/15, ID 21853.
Hechos y conflicto
La DGR ejecutó por apremio deuda de ingresos brutos ($2.305,03) e intereses ($3.464,72), más multa por omisión ($345,75) e intereses ($378,60), tras declarar caduco un plan de facilidades de pago. El ejecutado opuso excepción de prescripción. La jueza hizo lugar parcialmente: declaró prescriptos los tributos e intereses, manteniendo la multa, y la ejecutante apeló sosteniendo que la caducidad del plan produjo novación (art. 73 CF) e interrupción del plazo (art. 137 CF).
Cuestión y decisión
Se debatió si la caducidad del plan de pagos implicó novación e interrupción de la prescripción conforme arts. 73 y 137/139 del Código Fiscal, o si estos contradicen el art. 3956 del Código Civil. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la prescripción de los tributos, manteniendo la ejecución solo por multa e intereses. Sostuvo que el art. 137 CF es inconstitucional por oponerse al art. 3956 CC (doctrina "Filcrosa" de la CSJN) y que el plan de facilidades no produce novación (art. 801 CC), sino mera modificación modal. Costas de Alzada a la apelante vencida.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las provincias no pueden regular modos de cómputo, interrupción o suspensión de la prescripción tributaria contrarios al Código Civil; la caducidad de un plan de pagos no genera novación ni nuevo plazo prescriptivo. La inconstitucionalidad puede declararse implícitamente en la argumentación, sin pronunciamiento expreso. Favorece al contribuyente/ejecutado que opone prescripción; perjudica a la DGR y a quien invoque efectos novatorios del plan de facilidades. Se aparta de la doctrina del STJ pampeano ("Sistema de Comunicación SRL"), negándole carácter vinculante.
Tags
tributario; apremio; prescripción; plan de facilidades; novación; inconstitucionalidad art. 137 CF; Filcrosa; contribuyente favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIRECCION GENERAL DE RENTAS C/GARCIA MARQUEZ, Roberto Pablo Milton S/Apremio, STJ La Pampa, 07/03/2016, 19188/15.