DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/ GEBRUERS Omar Eduardo s/ Apremio

Cita

Dirección General de Rentas c/ Gebruers Omar Eduardo s/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 13/10/2015, Expte. Nº 18704, ID 15815.

Hechos y conflicto

La Dirección General de Rentas ejecutó por apremio deuda por impuesto a los ingresos brutos de los períodos 1/2001 a 11/2002. El ejecutado opuso excepción de prescripción, acogida parcialmente por los ejercicios 2001 y 2002. La ejecutante apeló cuestionando el cómputo del plazo y la falta de efecto suspensivo de la intimación administrativa.

Cuestión y decisión

Se debatió si el art. 137 del Código Fiscal (t.o. 2006) —que fija el inicio del cómputo de la prescripción— resulta aplicable o si colisiona con el art. 3956 del Código Civil. El tribunal confirmó la resolución, rechazó el recurso y declaró la inconstitucionalidad del art. 137 CF, tomando como inicio del plazo la fecha de exigibilidad (vencimiento de la declaración jurada). La intimación administrativa de fs. 25 fue tardía respecto del período 2001 (vencido el 26/05/2007). Decidió a favor del ejecutado, con costas de Alzada a la ejecutante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: el modo de computar la prescripción del art. 137 CF contradice el art. 3956 CC y afecta la seguridad jurídica y el derecho de propiedad, por lo que la norma provincial es inconstitucional; el plazo corre desde la exigibilidad de la deuda. El criterio "Filcrosa" solo alcanza al plazo, no al modo de cómputo. Fallo favorable al contribuyente/ejecutado que opone prescripción; desfavorable al fisco ejecutante. Señal de favorabilidad: invocable para sostener prescripción de tributos provinciales desde el vencimiento de la declaración jurada.

Tags

tributario; apremio; prescripción; ingresos brutos; inconstitucionalidad art. 137 CF; art. 3956 CC; cómputo desde exigibilidad; rechazo recurso fisco; favorece ejecutado.