DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/HERRERO Juan y Otros s/Apremio y Medida Cautelar

Cita

DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/HERRERO Juan y Otros s/Apremio y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 24/05/2007, Expte. Nº 14172/07, ID 20803.

Hechos y conflicto

Iniciada la ejecución fiscal, la actora reconoció que los deudores pagaron deuda y costas y pidió el levantamiento del embargo. No obstante, se diligenció mandamiento intimando de pago y citando a oponer excepciones; la demandada opuso excepción de pago total. La ejecutante sostuvo que la cuestión devino abstracta, mientras la demandada pidió el rechazo de la demanda.

Cuestión y decisión

Se debatió si la cuestión era abstracta por el pago previo y cómo incidía la posterior intimación de pago y la conducta de la ejecutante. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda e impuso costas a la ejecutante, con costas de Segunda Instancia a la apelante. Sostuvo que la cuestión no es abstracta para quien fue requerido judicialmente de pago y tiene derecho a que esa situación se resuelva. Reguló honorarios de Alzada en 28% y 25% sobre los fijados en la resolución confirmada (art. 14 L.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

El pago total probado obsta a la ejecución y el reconocimiento del pago sin desistimiento de la acción ni derecho no exime de costas si se intimó igualmente de pago. La cuestión abstracta alegada por quien ya cobró no priva al ejecutado del derecho a resolución sobre su situación procesal. Fallo favorable al ejecutado que opone pago total y desfavorable al ejecutante fiscal que intimó tras reconocer el pago. Señal de favorabilidad: rechazo de demanda y costas a la parte actora.

Tags

ejecución fiscal; apremio; pago total; excepción de pago; costas; cuestión abstracta; DGR; ejecutado favorecido.