DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/JUAN C. HERNANDORENA S.R.L. y Otro s/Apremio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
Dirección General de Rentas c/Juan C. Hernandorena S.R.L. y Otro s/Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/05/2005, Expte. Nº 12910/05, ID 19354.
Hechos y conflicto
La demandada apeló la resolución que impuso las costas por su orden, alegando que el organismo fiscal promovió el apremio sin intimación previa, con una solicitud de facilidades de pago pendiente y notificó la demanda cuando ya había concedido dicha petición. La Cámara analizó la conducta de la demandada y las constancias de la causa.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la ejecución fiscal estuvo correctamente iniciada y si la imposición de costas por su orden resultaba ajustada a derecho. Decidió confirmar la resolución apelada, manteniendo las costas por su orden, al considerar que la ejecución fue válidamente promovida por la condición de deudora morosa de la demandada, sin necesidad de interpelación previa, y que la presentación espontánea no tenía relevancia jurídica hasta ese momento. Sin embargo, tras la resolución interna 1.049/04 del 31/03/2004 que concedió las facilidades, la accionante debió esperar. La decisión favoreció parcialmente a la demandada en cuanto a las costas, confirmando el criterio de la instancia inferior.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio del fallo establece que la mora habilita al fisco a emitir boleta de deuda y promover apremio sin interpelación previa, y que la solicitud de facilidades de pago no suspende dicha potestad hasta su concesión. Asimismo, una vez concedidas las facilidades, el organismo debe esperar antes de continuar la ejecución. Este fallo favorece al contribuyente en cuanto a la imposición de costas cuando medió una conducta fiscal que, aunque válida, generó la necesidad de espera tras la concesión de facilidades. Para un caso futuro, es favorable si se discute la procedencia de costas en un apremio iniciado durante el trámite de facilidades de pago, y desfavorable si se pretende nulificar el apremio por falta de intimación previa.
Tags
tributario; apremio; costas; facilidades de pago; mora; La Pampa; confirmación; parcialmente favorable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/JUAN C. HERNANDORENA S.R.L. y Otro s/Apremio, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12910.