---
titulo: "DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/PELLEGRINI Héctor Carlos S/ Apremio y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14582"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19968
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/direccion-general-de-rentas-c-pellegrini-hector-carlos-s-apremio-y-embargo-e1431edb-196f-4e80-bc7d-e002e2bd4f3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/PELLEGRINI Héctor Carlos S/ Apremio y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
Dirección General de Rentas c/Pellegrini Héctor Carlos s/ Apremio y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 de Santa Rosa (La Pampa), 21/11/2007, Expte. Nº 14582/07 r.C.A., ID 19968.

## Hechos y conflicto
El letrado de la accionada solicitó la regulación de sus honorarios por su actuación en la Alzada, donde contestó el recurso de la ejecutante tras decretarse la caducidad de la instancia. Los honorarios de primera instancia ya estaban fijos en $ 30.391,10.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el monto de los honorarios del Dr. Ricardo Víctor Cheli por su labor en segunda instancia (fs. 102/108). Resolvió fijarlos en el 5% del honorario regulado en primera instancia, conforme arts. 6, 7, 9, 14, 33, 37 y 40 de la L.A. y el precedente de la causa Nº 13852/06. Para ello ponderó estimativamente la cuestión principal en $ 25.325,92, la incidencia de caducidad en $ 5.065,18 y el 30% correspondiente a la Alzada ($ 1.520). Favoreció al letrado de la parte accionada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios por actuación en Alzada se fijan en el 5% del honorario regulado en la instancia anterior, ponderando entidad y resultado del recurso. Señal para clasificar: fallo de neto contenido arancelario, favorable al letrado que actuó en segunda instancia. Escasa utilidad para casos de fondo tributario o de apremio; relevante solo si se debate regulación de honorarios en Alzada. No relacionado con la cuestión sustantiva del apremio.

## Tags
honorarios; regulación en Alzada; caducidad de instancia; ley arancelaria; 5% del honorario; favorable al letrado; La Pampa.

## Cómo citar

DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/PELLEGRINI Héctor Carlos S/ Apremio y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14582.