DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/QUINTEROS, Juan Oscar s/Apremio y Medida Cautelar

Cita

Dirección General de Rentas c/ Quinteros, Juan Oscar s/ Apremio y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 03/07/2008, Expte. Nº 14583/07, ID 20995.

Hechos y conflicto

La Dirección General de Rentas ejecutó por apremio cuotas de impuesto inmobiliario urbano, y la ejecutada opuso excepción de prescripción parcial respecto de los períodos del año 2001 que superaran los cinco años de antigüedad a la fecha de promoción (19/04/06). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la prescripción y mandó llevar adelante la ejecución por los períodos no prescriptos. La ejecutante apeló sosteniendo que el plazo debía computarse desde el vencimiento de la cuota más antigua (09/05/01) conforme Resolución General DGR Nº 1/2001 y art. 137 del Código Fiscal.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar desde cuándo corre el plazo de prescripción de cinco años del art. 4027 inc. 3º del Código Civil respecto de obligaciones fiscales. Resolvió que el cómputo se inicia desde la exigibilidad de la cuota más antigua (09/05/01), por lo que a la fecha de interposición de la demanda (19/04/06) el plazo no había vencido, siendo interrumpido por la demanda (art. 3986 CC). Revocó el punto I y modificó el punto II de la sentencia, mandando llevar adelante la ejecución por la totalidad de los períodos reclamados según boleta de fs. 6, más intereses y costas. Decidió a favor de la ejecutante (fisco), con costas de ambas instancias a cargo de la ejecutada (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la prescripción de obligaciones fiscales se computa desde la exigibilidad de cada cuota según el vencimiento fijado por la Resolución General DGR Nº 1/2001, no desde el devengamiento del período. El fallo favorece a la parte ejecutante (fisco/acreedor fiscal) y perjudica la defensa de prescripción de la ejecutada. Señal de favorabilidad: útil para sostener la interrupción por demanda y el cómputo desde el vencimiento de la cuota más antigua. Se apoya en jurisprudencia previa del mismo tribunal (causa "Biscayart").

Tags

apremio fiscal; impuesto inmobiliario; prescripción quinquenal; exigibilidad de cuota; interrupción por demanda; art. 4027 CC; art. 3986 CC; Res. Gral. DGR 1/2001; revocación; favorable al fisco.