DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/RODRIGUEZ Estela Nélida y Otro s/Apremio y Embargo Preventivo

Cita

Dirección General de Rentas c/Rodríguez Estela Nélida y Otro s/Apremio y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 11/02/2005, Expte. Nº 12669/04, ID 19503.

Hechos y conflicto

La DGR promovió juicio de apremio contra la demandada, quien opuso excepción de pago total; el juez de primera instancia hizo lugar a la excepción e impuso costas por su orden. La demandada apeló la imposición de costas, sosteniendo que la demanda se inició después de que había cancelado la totalidad de la deuda. La actora pretendió mantener las costas por su orden alegando que al momento del pago la demandada ya estaba en mora.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía imponer las costas a la actora cuando la ejecución se inició después de aceptado el pago total de la deuda. Revocó lo resuelto sobre costas e impuso las mismas a la actora, tanto en primera instancia como en la Alzada. Fundó que el pago en mora no perjudicó a la actora —al haberse incluido intereses— y que la ejecución careció de justificación al haberse iniciado tras la aceptación del pago. Decidió a favor de la demandada apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

El pago total aceptado por el organismo recaudador quita toda justificación a la ejecución posterior, imponiéndose las costas al ejecutante. El pago en mora no perjudica al acreedor si incluyó los intereses correspondientes. Favorece a la parte ejecutada que acredite pago previo al inicio del apremio; perjudica al organismo ejecutante que inicia la ejecución tras recibir el pago. Señal: FAVORABLE al ejecutado que opone pago total anterior a la demanda.

Tags

apremio; pago total previo; costas; mora; DGR; excepción de pago; costas a la actora; demandada favorecida.