Direccion General de Rentas c/Sanchez, Adolfo Ruben y Otro s/ Apremio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/07/2023
Cita
Dirección General de Rentas c/Sánchez, Adolfo Rubén y otro s/Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 04/07/2023, Expte. Nº 22230, ID 37353.
Hechos y conflicto
La DGR ejecutó por apremio una boleta de deuda de $22.104,64 por impuesto inmobiliario (períodos 2015-2019), emitida el 12/06/2020 y con demanda promovida el 12/08/2020. El deudor canceló la deuda en sede administrativa el 16/11/2020, antes de la intimación judicial, y opuso excepción de pago. El juez mandó llevar adelante la ejecución por costas y cargó a la DGR las costas de la incidencia por no haber informado el pago; la DGR apeló esa imposición.
Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía imponer a la DGR las costas de la excepción de pago cuando el deudor canceló la deuda tras la mora y el inicio del juicio pero antes de la intimación. La Cámara, por unanimidad, desestimó el recurso y confirmó la imposición de costas a la actora, con costas de segunda instancia a su cargo. El alcance se limita a las costas y honorarios generados por la incidencia y por la actividad procesal posterior al pago, no al capital ya cancelado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El pago extrajudicial posterior al inicio del apremio no exime al ejecutado de las costas del juicio, pero la acreedora debe informar el pago en autos (art. 314 CPCC) para evitar intimaciones y defensas innecesarias; su omisión le genera responsabilidad por las costas de la incidencia (art. 62, 1ª parte, CPCC). Las desinteligencias internas entre la oficina recaudadora y la Procuración de Rentas son ajenas al contribuyente. Señal favorable al ejecutado/contribuyente que pagó antes de la intimación y se vio obligado a oponer excepción; desfavorable a la DGR que pretende trasladar esas costas al deudor.
Tags
apremio; DGR; impuesto inmobiliario; pago extrajudicial; excepción de pago; costas; art. 62 CPCC; art. 314 CPCC; confirma sentencia; favorece al contribuyente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Direccion General de Rentas c/Sanchez, Adolfo Ruben y Otro s/ Apremio, STJ La Pampa, 04/07/2023, 22230.