Direccion General de Rentas de la Provincia de la Pampa c/Perez Alberto Pastor s/ Apremio

Cita

Dirección General de Rentas de la Provincia de La Pampa c/Pérez Alberto Pastor s/Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), 22/04/2024, Expte. Nº 23690, ID 40685.

Hechos y conflicto

La DGR ejecutó por apremio una boleta de deuda por impuesto inmobiliario rural (períodos 2018-2023) por $198.897,05, emitida el 15/11/2023, con ejecución iniciada el 24/11/2023. El ejecutado pagó la deuda (21 o 24/11/2023, según cada parte) y la jueza tuvo por pagado el crédito imponiéndole las costas. El ejecutado apeló pretendiendo costas en el orden causado, alegando que pagó antes del inicio del juicio.

Cuestión y decisión

Se discutió si corresponde eximir de costas al ejecutado que pagó antes de la demanda pero después de emitida la boleta de deuda y estando en mora. El tribunal desestimó la apelación por unanimidad y confirmó la imposición de costas al ejecutado, con costas de segunda instancia a su cargo. Fundó la decisión en el art. 64 inc. 1 y art. 62 del CPCC y el art. 45 del Código Fiscal (mora sin interpelación). Reguló honorarios al 25% y 28% de lo regulado en primera instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

El pago posterior a la emisión de la boleta de deuda, aun anterior al inicio del apremio, no exime de costas porque el deudor ya estaba en mora y dio motivo al reclamo judicial. La desorganización administrativa interna del organismo no se traslada al contribuyente como argumento eximente (invocado por el apelante, no receptado). Fallo favorable al fisco ejecutante y desfavorable al contribuyente ejecutado que pretenda costas en el orden causado por pago previo a la demanda. Criterio reutilizable: la mora tributaria previa al pago justifica la condena en costas.

Tags

tributario; apremio fiscal; boleta de deuda; pago previo a demanda; mora; costas; art. 64 CPCC; art. 45 Código Fiscal; apelación desestimada; favorece al fisco.