---
titulo: "Direccion General de Rentas de la Provincia de la Pampa c/Plustec S.A. s/ Apremio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22461"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35362
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/direccion-general-de-rentas-de-la-provincia-de-la-pampa-c-plustec-s-a-s-apremio-623a8f46-5a53-4490-8d12-5af6d5fbae72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Direccion General de Rentas de la Provincia de la Pampa c/Plustec S.A. s/ Apremio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/05/2022

## Resumen

## Cita
Dirección General de Rentas de la Provincia de La Pampa c/ Plustec S.A. s/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 19/05/2022, Expte. Nº 22461, ID 35362.

## Hechos y conflicto
La jueza de ejecución ordenó intimación de pago y embargo ejecutivo contra Plustec S.A. por $2.099.170,82 más $951.700,00 estimados para intereses y costas, sobre un inmueble de la ejecutada. La demandada apeló sosteniendo que la boleta de deuda no es título ejecutivo hábil por existir un procedimiento administrativo pendiente y falta de respuesta a su vista, con afectación del derecho de defensa. La ejecutante respondió los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía el embargo ejecutivo dispuesto con base en la boleta de deuda del Código Fiscal. Rechazó el recurso por unanimidad: el memorial no contenía crítica concreta y razonada del auto apelado (art. 246 CPCC), limitándose a reiterar defensas pendientes de resolución en primera instancia. Confirmó la medida cautelar, al no rebatirse los recaudos legales de los arts. 118 y 122 del Código Fiscal. Impuso costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La boleta de deuda que cumple los requisitos del art. 118 del Código Fiscal habilita la ejecución y el embargo del art. 122, sin que la mera pendencia de un procedimiento administrativo o de excepciones no resueltas en primera instancia obste al dictado de la cautelar. El fallo favorece al Fisco ejecutante y perjudica al contribuyente que pretende resistir el apremio alegando inhabilidad de título o nulidad administrativa. Señal de favorabilidad: útil para sostener la validez del título y la procedencia del embargo frente a defensas de falta de firmeza del acto administrativo. Señal de riesgo: exige crítica concreta y razonada en alzada (art. 246 CPCC).

## Tags
tributario; apremio; boleta de deuda; embargo ejecutivo; Código Fiscal arts. 118 y 122; CPCC arts. 62 y 246; rechazo de apelación; Fisco favorecido.

## Cómo citar

Direccion General de Rentas de la Provincia de la Pampa c/Plustec S.A. s/ Apremio, STJ La Pampa, 19/05/2022, 22461.