---
titulo: "Direccion General de Rentas de la Provincia de la Pampa c/Suc. de Verna Edgardo Cesar y Otro s/ Apremio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/03/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23561"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42333
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/direccion-general-de-rentas-de-la-provincia-de-la-pampa-c-suc-de-verna-edgardo-8f199535-059c-4729-9d0b-27e04a5d86f8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Direccion General de Rentas de la Provincia de la Pampa c/Suc. de Verna Edgardo Cesar y Otro s/ Apremio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/03/2024

## Resumen

## Cita
DIRECCION GENERAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA c/SUC. DE VERNA EDGARDO CESAR Y OTRO s/ APREMIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, 11/03/2024, Expte. Nº 23561, ID 42333.

## Hechos y conflicto
En un juicio de apremio fiscal, las coejecutadas opusieron excepciones el 04.07.2023, tras haberse practicado mandamientos de intimación de pago en el domicilio de calle 18 N° 374 de General Pico. El juez de grado las tuvo por extemporáneas, computando el plazo desde el 26.06.2023. Las ejecutadas apelaron alegando que solo se anoticiaron el 29.06.2023 y que no residen en ese domicilio.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si las excepciones fueron opuestas en término, según la fecha de notificación de los mandamientos de intimación de pago. Confirmó la resolución del 31.07.2023 que las tuvo por extemporáneas, con costas de segunda instancia a la apelante. Sostuvo que el domicilio intimado fue el denunciado por las herederas en el sucesorio y en los formularios de patrocinio letrado, sin que cuestionaran las diligencias ni plantearan su nulidad (art. 514 CPCyC). Aplicó el art. 149 del ordenamiento fiscal, que establece la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el domicilio denunciado por la propia parte en el proceso (sucesorio y formularios de patrocinio) constituye el válido a efectos de las intimaciones, y su silencio impide luego alegar anoticiamiento tardío. Los plazos fiscales son perentorios e improrrogables, y su observancia rigorosa garantiza seguridad jurídica e igualdad de las partes. El fallo favorece a la parte ejecutante (fisco) y perjudica a los ejecutados que pretenden justificar la temporaneidad de excepciones con base en un domicilio distinto al denunciado. Señal de favorabilidad: útil para sostener la extemporaneidad de defensas y la validez de notificaciones en el domicilio constituido.

## Tags
apremio fiscal; excepciones extemporáneas; domicilio denunciado; plazos perentorios; art. 149; art. 514 CPCyC; confirmación; fisco favorecido.

## Cómo citar

Direccion General de Rentas de la Provincia de la Pampa c/Suc. de Verna Edgardo Cesar y Otro s/ Apremio, STJ La Pampa, 11/03/2024, 23561.