DISTEL, María Eugenia c/MARCHANT, Darío Ezequiel s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS ( en causa "DISTEL MARIA EUGENIA c/ MARCHANT DARIO EZEQUIEL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/02/2024
Cita
DISTEL, María Eugenia c/MARCHANT, Darío Ezequiel s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1 (unipersonal, Alvarez), 22/02/2024, Expte. 23551 (r.C.A.), ID 39336.
Hechos y conflicto
Concedido el beneficio de litigar sin gastos en el 100% para la causa principal de daños y perjuicios, la jueza reguló honorarios omitiendo incluir a una de las abogadas apoderadas y difirió la imposición de costas hasta la sentencia definitiva de la causa principal. El abogado codirector apeló por propio derecho ambos puntos, invocando el carácter autónomo del beneficio (arts. 78 CPCC y 50 ley 3371).
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procede diferir la imposición de costas del trámite de beneficio hasta la sentencia de la causa principal y si corresponde expedirse sobre la omisión de una profesional en la regulación. Revocó el diferimiento (punto 2), ordenando que las costas se impongan al decidirse la concesión del beneficio, y remitió a primera instancia el sentido de su imposición. Sobre la inclusión de la abogada Ali (punto 3), sostuvo que solo ella podía agraviarse, dejando su subsanación a la instancia de origen. Sin costas en segunda instancia por litigar el apelante por propio derecho y no existir parte vencida.
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos es un proceso autónomo (arts. 71 y ss. CPCC) y las sentencias interlocutorias o definitivas deben pronunciarse sobre costas y honorarios (arts. 153 inc. 3 y 155 inc. 8 CPCC), sin que la cuantía de la causa principal condicione la base regulatoria (art. 50 ley 3371: importancia de las costas evitadas). Criterio reutilizable: improcedencia de diferir costas y regulación a la sentencia principal. Favorece a quien pretende el cobro inmediato de honorarios y costas del beneficio; perjudica la práctica de diferimiento. Señal mixta: la legitimación para agraviarse por la omisión de un profesional corresponde solo a este.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; costas; honorarios; diferimiento; autonomía; arts. 153/155 CPCC; art. 50 ley 3371; revocación parcial; apelante favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DISTEL, María Eugenia c/MARCHANT, Darío Ezequiel s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS ( en causa "DISTEL MARIA EUGENIA c/ MARCHANT DARIO EZEQUIEL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 22/02/2024, 23551.