---
titulo: "Domato, Luciano c/ Cervecería y Maltería Quilmes Saica y G s/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22889"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39269
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/domato-luciano-c-cerveceria-y-malteria-quilmes-saica-y-g-s-despido-ab15e9eb-9e75-452c-a912-f38ff9d41763
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Domato, Luciano c/ Cervecería y Maltería Quilmes Saica y G s/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/02/2024

## Resumen

## Cita
DOMATO, Luciano c/ CERVECERÍA y MALTERÍA QUILMES SAICA y G s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), Santa Rosa, La Pampa, 08/02/2024, Expte. N° 22889 (r.C.A.), ID 39269.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido sin causa el 21.12.2016 tras haber sido trasladado por la empleadora de Santa Rosa a Neuquén; reclamó diferencias indemnizatorias, gastos de mudanza de regreso, canon locativo y multas laborales. La empleadora opuso prescripción (art. 256 LCT) y negó los rubros, sosteniendo que el pago parcial del alquiler no era remunerativo (art. 105 inc. d) LCT). La sentencia de primera instancia admitió la prescripción de créditos anteriores al 19.12.2014 y rechazó viáticos, mudanza y canon locativo.

## Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia de la prescripción, el carácter remunerativo del canon locativo, el reembolso de gastos de mudanza y las multas de los arts. 80 LCT y ley 25.323. La Cámara admitió el recurso del actor: dejó sin efecto la prescripción (por extralimitación del juez respecto de lo pedido) y reconoció el carácter remunerativo del canon locativo (no acreditada la "grave dificultad de acceso a la vivienda" del art. 105 inc. d) LCT), los gastos de mudanza y la multa del art. 80 LCT y art. 2 ley 25.323, rechazando la del art. 1 de esa ley. Hizo lugar a la demanda con costas a la demandada y readecuó honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El canon locativo abonado por el empleador integra el salario (art. 105 LCT); la excepción del inc. d) exige prueba de la grave dificultad habitacional, carga de la empleadora. Los gastos de mudanza por traslado dispuesto por la empresa son contingencia del despido incausado y reembolsables (arts. 9, 12, 14 bis CN y LCT). La falta de entrega de certificaciones habilita la multa del art. 80 LCT. Fallo claramente FAVORABLE al trabajador: refuerza el principio protectorio, la realidad sobre la formalidad y la inversión de carga probatoria frente a la empleadora.

## Tags
laboral; despido incausado; traslado; canon locativo remunerativo; art. 105 LCT; art. 80 LCT; ley 25.323; prescripción; favorable al trabajador.

## Cómo citar

Domato, Luciano c/ Cervecería y Maltería Quilmes Saica y G s/ Despido, STJ La Pampa, 08/02/2024, 22889.
