---
titulo: "\"domingo Heguy e Hijos S.e.c.p.a. c/ Cereales Quemú SA s/ Cobro Ejecutivo\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 09/05/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6177/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27545
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/domingo-heguy-e-hijos-s-e-c-p-a-c-cereales-quemu-sa-s-cobro-ejecutivo-174c1ea4-67f2-47ec-87ad-e76e654a4dbc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "domingo Heguy e Hijos S.e.c.p.a. c/ Cereales Quemú SA s/ Cobro Ejecutivo"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 09/05/2018

## Resumen

## Cita
DOMINGO HEGUY E HIJOS S.E.C.P.A. c/ CEREALES QUEMÚ SA s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala A), 09/05/2018, exp. 6177/18, ID 27545.

## Hechos y conflicto
La actora, propietaria de un campo arrendado a la demandada por un año, ejecutó el cobro de cánones de arrendamiento por $1.369.365,41, pactados en 9 QQ de soja por hectárea sembrada, con ajuste según superficie efectivamente sembrada. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título por falta de liquidez, exigibilidad y autosuficiencia. El juez de grado acogió la excepción con costas a la ejecutante, quien apeló.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el contrato de arrendamiento constituía título hábil ejecutivo cuando el monto dependía de las hectáreas efectivamente sembradas, dato no determinado en el título. El tribunal confirmó la inhabilidad del título: la deuda no era líquida ni fácilmente liquidable porque las bases del cálculo no emergían del propio instrumento (art. 491 CPCSal.). Rechazó la apelación de la ejecutante con costas, ratificando la decisión favorable a la ejecutada. Advirtió que la exigibilidad por la presunta falta de siembra excede el marco ejecutivo y corresponde a un proceso de conocimiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el título ejecutivo debe bastarse a sí mismo; no es fácilmente liquidable la deuda cuyas variables (hectáreas sembradas) requieren prueba ajena al título, aunque la operación aritmética sea simple. La excepción de inhabilidad solo ataca formas extrínsecas y aptitud ejecutiva, no la exigibilidad sustancial. Fallo favorable a la parte ejecutada/excepcionante y desfavorable al ejecutante que pretende cobrar sumas no determinadas en el título. Señal de favorabilidad para quien opone inhabilidad de título por iliquidez en ejecuciones de arrendamiento con precio variable.

## Tags
ejecutivo; arrendamiento rural; inhabilidad de título; iliquidez; canon variable; art. 491 CPCSal.; excepción acogida; costas al vencido; favorece a ejecutada.

## Cómo citar

"domingo Heguy e Hijos S.e.c.p.a. c/ Cereales Quemú SA s/ Cobro Ejecutivo", STJ La Pampa, 09/05/2018, 6177/18.