---
titulo: "DOMINGUEZ Catalina C/ GIMENEZ Olga Noemi y Otros S/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/02/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20858"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31052
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dominguez-catalina-c-gimenez-olga-noemi-y-otros-s-cobro-de-creditos-laborales-b572a76c-0816-4d9b-9f1b-63bbd7ba2434
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DOMINGUEZ Catalina C/ GIMENEZ Olga Noemi y Otros S/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/02/2020

## Resumen

## Cita
DOMINGUEZ Catalina C/ GIMENEZ Olga Noemi y Otros S/ Cobro de Créditos Laborales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/02/2020, Expte. Nº 20858/18, ID 31052.

## Hechos y conflicto
Trabajadora doméstica y cuidadora demandó el cobro de créditos laborales contra Olga Giménez y sus dos hijos adultos (uno conviviente en Santa Rosa, otra residente en Neuquén), sosteniendo que estos la contrataron, le impartían órdenes y le pagaban el salario. La sentencia de primera instancia condenó solidariamente a los tres. Los hijos apelaron la desestimación de su falta de legitimación pasiva, alegando que la madre estaba lúcida y era la única empleadora.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió un consorcio de empleadores integrado por la madre y sus hijos no convivientes bajo la Ley 26.844. Revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda contra Graciela y Juan Carlos González, manteniendo la condena solo respecto de Olga Giménez. Fundó la decisión en que la madre estaba lúcida, tenía capacidad económica (pensión ANSeS) y dirigía, aprovechaba y retribuía personalmente los servicios, sin verificarse el aprovechamiento común propio del grupo familiar conviviente. Impuso costas de ambas instancias a la actora vencida (art. 62 CPCC) y readecuó honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La integración plural del empleador en casas particulares exige aprovechamiento común del servicio, propio del grupo familiar conviviente; no se extiende a hijos adultos no convivientes cuando el beneficiario directo conserva lucidez y capacidad para contratar, dirigir y retribuir. Los recibos firmados solo por la empleadora y las cartas documento dirigidas exclusivamente a ella corroboran la exclusión de los hijos. Fallo favorable a hijos demandados como codadores solidarios (falta de legitimación pasiva); desfavorable a la trabajadora acreedora, que pierde la condena solidaria. Señal mixta: útil para defensas de exclusión de responsabilidad solidaria, no para reclamos de créditos laborales.

## Tags
laboral; casas particulares; legitimación pasiva; consorcio de empleadores; solidaridad; Ley 26.844; revocación parcial; favorable a codemandados hijos; desfavorable a actora.

## Cómo citar

DOMINGUEZ Catalina C/ GIMENEZ Olga Noemi y Otros S/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 11/02/2020, 20858.