---
titulo: "DOMINGUEZ DE ANGUZAR, Clelia Andrea c/DIP, Roxana Nahir y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14570"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20396
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dominguez-de-anguzar-clelia-andrea-c-dip-roxana-nahir-y-otro-s-danos-y-43559343-0302-4469-8d4c-88908b807687
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DOMINGUEZ DE ANGUZAR, Clelia Andrea c/DIP, Roxana Nahir y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
DOMINGUEZ DE ANGUZAR, Clelia Andrea c/DIP, Roxana Nahir y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 05/05/2008, Expte. Nº 14570/07, ID 20396.

## Hechos y conflicto
En un juicio de daños y perjuicios, la actora apeló dos resoluciones: una que interrumpió plazos procesales respecto de la tercera citada (Provincia de La Pampa) y otra que no tuvo por incontestada la demanda respecto del menor codemandado. Sostuvo que el menor había sido notificado válidamente mediante cédula diligenciada en la Dirección de la Niñez y Adolescencia, que ejercía su guarda. La defensora oficial había dictaminado que esa actuación no suplía la tutela especial requerida.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la notificación a la Dirección de la Niñez y Adolescencia —que detentaba la guarda con patria potestad materna suspendida— bastaba para tener por notificado y representado al menor en el proceso civil. Confirmó la resolución de fs. 221 y rechazó ambas apelaciones, negando tener por incontestada la demanda. Fundó que la guarda tuvo fin tutelar y no otorgó tutela legal ni representación en los términos del Código Civil: debió designarse un tutor especial al niño. No impuso costas por falta de contradictorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La guarda o institucionalización de un menor con patria potestad suspendida no equivale a tutela legal ni confiere representación procesal; debe designarse tutor especial para garantizar defensa en juicio (arts. 57, 59 y 274 CC; art. 2 Ley 1270; Convención sobre los Derechos del Niño; criterio "Quiroz" Fallos 327:2074). La desidia de los organismos no puede cargarse al niño ni privarlo de defensa. Favorece a la parte que invoca la nulidad o falta de representación del menor y perjudica a quien pretende tener por válida la notificación al organismo guardador. Señal mixta: tutela el interés superior del menor por sobre la celeridad procesal.

## Tags
daños y perjuicios; menor codemandado; guarda; patria potestad suspendida; tutor especial; notificación; defensa en juicio; arts. 57/59/274 CC; Ley 1270; apelación rechazada; favorece al menor.

## Cómo citar

DOMINGUEZ DE ANGUZAR, Clelia Andrea c/DIP, Roxana Nahir y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14570.