---
titulo: "DOMINGUEZ HORACIO RAUL c/Asoc. Mutual Sancor Salud s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/08/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6780/20"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31603
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dominguez-horacio-raul-c-asoc-mutual-sancor-salud-s-medida-autosatisfactiva-2dfbb473-4f32-44f7-9cc2-e735071d0a86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DOMINGUEZ HORACIO RAUL c/Asoc. Mutual Sancor Salud s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/08/2020

## Resumen

## Cita
DOMÍNGUEZ, Horacio Raúl c/ Asoc. Mutual Sancor Salud s/ Medida Autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II – General Pico, La Pampa, 10/08/2020, expte. Nº 6780/20, ID 31603.

## Hechos y conflicto
Paciente oncológico crónico (tumor de páncreas 2013, nódulos hepáticos en progresión) solicitó medida autosatisfactiva para que su prepaga le proveyera en 48 hs. Capecitabina 750 mg y Temozolomida 200 mg, bajo apercibimiento de astreintes. El juez de grado, en feria judicial por COVID-19, corrió traslado a la demandada por 5 días y autorizó notificación por carta documento. El actor apeló ambos puntos por priorizar el derecho de defensa patrimonial de la prepaga sobre su derecho a la salud.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía sustanciar previamente la medida autosatisfactiva (art. 305 C.Pcsal.) o despacharla inaudita parte ante la urgencia sanitaria. La Cámara hizo lugar al recurso, revocó la providencia del 01/08/2020 y dejó sin efecto el traslado ordenado. Ordenó remitir las actuaciones al a quo para que se pronuncie sin más concediendo o denegando la medida, sin expedirse la Alzada sobre el fondo para no saltear una etapa procesal. Resultado favorable al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 305 C.Pcsal. adopta posición intermedia: la sustanciación previa procede solo "cuando sea posible", quedando su apreciación al juez según las circunstancias concretas. En pacientes oncológicos crónicos en contexto de pandemia, sustanciar la medida no resulta razonable ni adecuada, pues prioriza el derecho de defensa de la prepaga sobre el derecho a la salud (principio pro hominem). El fallo favorece al afiliado/paciente que pide urgencia inaudita parte frente a una prepaga; perjudica la posición de la demandada que pretenda sustanciación previa. Señal de favorabilidad: acreditada enfermedad grave y urgencia, la sustanciación previa se torna improcedente.

## Tags
salud; medida autosatisfactiva; art. 305 C.Pcsal.; paciente oncológico; prepaga; COVID-19; inaudita parte; sustanciación previa; favorable al actor.

## Cómo citar

DOMINGUEZ HORACIO RAUL c/Asoc. Mutual Sancor Salud s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA, STJ La Pampa, 10/08/2020, 6780/20.