Dominguez Liborio Mario s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2022
Cita
"Dominguez Liborio Mario s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 07/03/2022, Expte. Nº 4369 - Nº 22357 r.C.A., ID 35003.
Hechos y conflicto
El Dr. Odasso recusó al juez de grado (Bonino) por enemistad manifiesta (art. 17 inc. 14 CPCyC), invocando una llamada telefónica y dichos del magistrado. El juez rechazó in limine la recusación (art. 21 CPCyC) por no ser causal invocable por el abogado y negó enfáticamente los hechos. El letrado apeló sosteniendo una interpretación amplia que incluya a los letrados en la causal.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la causal de enemistad manifiesta del art. 17 inc. 14 CPCyC puede ser invocada por el abogado patrocinante o apoderado. Decidió rechazar el recurso y confirmar el rechazo in limine, sin costas por ausencia de contradictorio. Fundó la decisión en el carácter taxativo y de interpretación restrictiva de las causales de recusación/excusación, en la garantía del juez natural (art. 18 CN; art. 8 CADH) y en que la causal para letrados fue derogada por Ley Pcial. N° 1828. Favoreció al magistrado recusado y a la posición restrictiva.
Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de recusación son taxativas y de interpretación restrictiva; no cabe ampliarlas analógicamente para incluir a los letrados, pues el apartamiento del juez es excepcional y no puede quedar al arbitrio de los profesionales. La prueba testimonial ofrecida en agravios es inadmisible por haberse concedido el recurso en relación (art. 245 CPCyC). El fallo favorece a quien se opone a recusaciones fundadas en enemistad del letrado con el juez y perjudica al recusante que pretenda interpretación amplia. Señal: favorable a la permanencia del juez natural y al rechazo de recusaciones endebles.
Tags
procesal civil; recusación; enemistad manifiesta; abogado; art. 17 inc. 14 CPCyC; art. 21 CPCyC; juez natural; interpretación restrictiva; rechazo; favorece al juez recusado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Dominguez Liborio Mario s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, STJ La Pampa, 07/03/2022, 22357.