---
titulo: "Dominici, Maria Florencia c/Pugener, Lucas Ezequiel y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/08/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22342"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37441
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dominici-maria-florencia-c-pugener-lucas-ezequiel-y-otro-s-danos-y-perjuicios-7e1e66cf-6937-491d-8c78-61dbde97139c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dominici, Maria Florencia c/Pugener, Lucas Ezequiel y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/08/2023

## Resumen

## Cita
DOMINICI, MARIA FLORENCIA c/PUGENER, LUCAS EZEQUIEL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 10/08/2023, Expte. 22342 (rCA), ID 37441.

## Hechos y conflicto
El 20/12/2014, a las 05:00 hs, Pugener, conduciendo una moto Honda VTX 1300 con 2,07 g/l de alcohol en sangre, impactó la parte trasera del VW Gol estacionado de Dominicci y luego la puerta que ella abría al descender, causándole fractura expuesta de platillo tibial y politraumatismos. Dominicci demandó daños y perjuicios; Pugener alegó culpa de la víctima por abrir la puerta y Sancor Seguros opuso falta de legitimación pasiva por exclusión de cobertura (cláusula 23, ebriedad).

## Cuestión y decisión
Se discutió la atribución de responsabilidad (Pugener pretendió concurrencia de culpas al 50%) y la procedencia de la exclusión de cobertura. La Cámara, por unanimidad, desestimó la apelación de Pugener y confirmó la sentencia que lo condenó por el total ($562.245,95 más intereses a tasa mix) bajo la doctrina del riesgo creado (art. 1113 CC), rechazando la concurrencia de culpas y admitiendo la falta de legitimación pasiva de Sancor. Se confirmó la incapacidad sobreviniente del 13,60% (fórmula Vuotto), daño moral ($100.000), gastos de movilidad ($20.000) y daños futuros ($43.000). Costas de segunda instancia al apelante vencido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad penal reconocida en juicio abreviado es incontrovertible en sede civil; quien alega culpa de la víctima debe probarla fehacientemente (art. 360 CPCC). El acta de constatación policial que documenta el alcotest hace plena fe sin redargución de falsedad, habilitando la exclusión de cobertura por ebriedad. El fallo favorece a la víctima/actora y a la aseguradora citada; perjudica al conductor demandado que pretenda concurrencia de culpas o cobertura pese a conducir alcoholizado.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; riesgo creado; culpa de la víctima; ebriedad; exclusión de cobertura; art. 1113 CC; falta de legitimación pasiva; daños y perjuicios; apelación desestimada; favorece a actora y aseguradora.

## Cómo citar

Dominici, Maria Florencia c/Pugener, Lucas Ezequiel y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 10/08/2023, 22342.