DON PEDRO J. SOCIEDAD ANONIMA s/Incidente de Nulidad (En autos: DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/DON PEDRO J. S.A. s/Apremio y Embargo Preventivo - Expte. 51714/05)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
DON PEDRO J. SOCIEDAD ANONIMA s/Incidente de Nulidad (En autos: DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/DON PEDRO J. S.A. s/Apremio y Embargo Preventivo - Expte. 51714/05), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 11/06/2007, Expte. Nº 14081/07 r.C.A, ID 19979.
Hechos y conflicto
En un juicio de apremio fiscal, la ejecutada fue citada por edictos y se presentó solicitando interrupción de plazos, que el tribunal concedió aunque no le corría plazo alguno por no habérsele intimado pago ni citado para oponer excepciones. Luego se mandó llevar adelante la ejecución por no haberse opuesto excepciones en término. La ejecutada promovió incidente de nulidad alegando indefensión y violación del derecho de defensa (art. 18 CN), que fue rechazado en primera instancia, y apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la omisión de intimar pago y citar para oponer excepciones —conforme se ordenara en el proveído de fs. 10— configuró indefensión y vició el proceso. La Sala revocó el rechazo, decretó la nulidad de la resolución de fs. 54 y ordenó cumplir debidamente con la intimación y citación de remate (art. 112 Cód. Fiscal). Decidió a favor de la ejecutada incidentista, dejando sin efecto el mandamiento de ejecución. Costas de Alzada por su orden (art. 62, 2º párr., CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El proceso no puede convertirse en una serie de proveídos desarticulados que cercenen derechos y operen como trampa para el derecho de defensa; los errores del tribunal al proveer que impiden al ejecutado oponer excepciones (incluida prescripción, art. 112 Cód. Fiscal) conculcan el debido proceso (art. 18 CN) y deben sanearse vía nulidad. Favorece a la parte ejecutada/demandada que alega falta de intimación de pago y citación para oponer excepciones en juicio de apremio fiscal. Perjudica a la parte ejecutante que pretende ejecutar sin haber cumplido la citación de remate. Señal de favorabilidad clara para incidentes de nulidad por indefensión en apremios.
Tags
apremio fiscal; nulidad; indefensión; falta de citación para oponer excepciones; art. 18 CN; art. 112 Cód. Fiscal; art. 62 CPCC; revocación; ejecutada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DON PEDRO J. SOCIEDAD ANONIMA s/Incidente de Nulidad (En autos: DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/DON PEDRO J. S.A. s/Apremio y Embargo Preventivo - Expte. 51714/05), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14081.