DON VICTOR S.A. s/Incidente de Revisión en autos: TRIGALES S.R.L. c/DON VICTOR S.A. s/Solicita Quiebra Expte. Nº 25867/99

Cita

DON VICTOR S.A. s/Incidente de Revisión en autos: TRIGALES S.R.L. c/DON VICTOR S.A. s/Solicita Quiebra, Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 22/04/2005, Expte. Nº 12901, ID 19344.

Hechos y conflicto

Rechazado el incidente de revisión, el fallido apeló a fs. 139; el recurso se concedió a fs. 146 (19-10-04) y no se realizó actividad alguna hasta el acuse de caducidad de la apelada a fs. 152 (25-02-05). El traslado del acuse no fue contestado por el incidentista.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si operó la caducidad de la segunda instancia abierta con la concesión del recurso. Concluyó que la apertura de la instancia comenzó con la providencia que concedió el recurso y que su trámite no fue suspendido, no configurándose los supuestos del art. 292 del CPCyC. Declaró la caducidad de la segunda instancia, con costas a la incidentista (fallido) y honorarios regulados en $250. Favoreció a la apelada (Trigales S.R.L.).

Doctrina y señales de favorabilidad

La caducidad se legitima por el desentendimiento del trámite: incumbe a la parte instar el procedimiento y evitar la perención, carga que recae sobre el apelante. Requerida la caducidad por la apelada (art. 295 CPCyC) y transcurridos los tres meses del art. 277 LCyQ 24522 —coincidente con el art. 289 inc. 1 NCPCyC—, procede su declaración. Señal: favorable a quien acusa caducidad y perjudicial al apelante inactivo; útil para comparar inactividad procesal y plazos.

Tags

concursal; caducidad de instancia; incidente de revisión; apelación; inactividad procesal; arts. 277 LCyQ 24522, 289/292/295 NCPCyC; caducidad admitida; costas al fallido; favorece a la apelada.