Dr. Marcos L. PAZ s/Interpone Recurso de Apelación en Expte. 373/06 (EXPTE. DE COPIAS)

Cita

"Dr. Marcos L. PAZ s/Interpone Recurso de Apelación en Expte. 373/06 (EXPTE. DE COPIAS)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 23/07/2007, Expte. Nº 14304/07 r.C.A., ID 19982.

Hechos y conflicto

Se apeló la resolución que prorrogó por 90 días la institucionalización de un adolescente inimputable en el I.P.E.S.A., medida tutelar sucesivamente prorrogada desde julio de 2006. La defensa pidió su restitución a la familia con escolaridad y tratamiento bajo supervisión (art. 42, ley 1270), denunciando incumplimientos del organismo guardador (terapia individual externa y escolaridad) y afectación de libertad y derecho a permanecer con la familia. Se agravió también por la imposición de trabajos comunitarios.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si correspondía mantener la internación o reintegrar al joven a su familia (leyes 1270, 1556, 22278, 22803, 26061 y Convención sobre los Derechos del Niño). Modificó parcialmente la resolución: dejó sin efecto la prórroga de institucionalización y ordenó la inmediata entrega del menor a su madre, manteniendo las demás medidas (puntos 1º y 3º) bajo supervisión del Juzgado de Familia. Confirmó los trabajos comunitarios por tener fundamento terapéutico en los informes técnicos y por la predisposición del joven. Corrió vista al Agente Fiscal por el notorio incumplimiento de la Dirección General de Niñez y Adolescencia y exhortó al letrado apelante a mantener estilo forense.

Doctrina y señales de favorabilidad

La privación de libertad tutelar solo se justifica por culpabilidad declarada o peligrosidad para sí o terceros (CSJN "Gramajo", "Maldonado"); ante omisión administrativa, la medida no puede convertirse en pena ni prolongarse innecesariamente. El interés superior del niño y la finalidad de reintegración social (art. 40.4 CDN) imponen cesar la internación cuando no hay peligrosidad actual. Favorece a la defensa de adolescentes (libertad, permanencia familiar, cese de internación), pero perjudica parcialmente al apelante al confirmar trabajos comunitarios y exhortarlo. Señal mixta con núcleo favorable en materia de medidas tutelares.

Tags

minoridad; inimputabilidad; internación; prórroga; peligrosidad; ley 1270; ley 26061; CDN; reintegro familiar; trabajos comunitarios; resultado parcialmente favorable al adolescente.