Dr. SALAS Guillermo Samuel S/ Incidente en autos: "ASSEL Alfonso s/Sucesión Ab Intestato

Cita

Dr. Salas Guillermo Samuel s/ Incidente en autos: "Assel Alfonso s/ Sucesión Ab Intestato", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/06/2009, Expte. Nº 15468/09, ID 15359.

Hechos y conflicto

En un sucesorio, los herederos solicitaron que la escrituración por tracto abreviado a favor del comprador se otorgue ante el cónyuge de la jueza interviniente. La magistrada se excusó invocando graves motivos que afectan su decoro (arts. 30, 2º párrafo, y 32 del CPCyC). El juez del Juzgado Nº 3 no aceptó la excusación, generándose el conflicto.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la intervención del cónyuge de la jueza como notario configura causal de excusación. Se coincidió con el rechazo: la causal no encuadra en el art. 17 del CPCyC ni constituye el grave motivo del art. 30 del mismo cuerpo. La eventual intervención del notario en interés propio no ocurrió y, aun así, bastaría la subrogancia legal sin desplazar el expediente. Se rechazó la excusación, destacando la prudencia y decoro de la magistrada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La actuación notarial de un familiar del juez en la escrituración no configura por sí sola causal de excusación ni grave motivo que afecte el decoro, siendo suficiente la subrogancia para ese acto. Favorece a quien se opone a excusaciones fundadas en vínculos indirectos o actuaciones extramuros de terceros no parte. Perjudica a quien pretende apartar al juez por la intervención de un cónyuge notario. Criterio reutilizable para impugnar recusaciones o excusaciones basadas en el art. 30 del CPCyC sin acreditación concreta del grave motivo.

Tags

procesal civil; excusación; notario cónyuge de jueza; art. 17 y 30 CPCyC; rechazo excusación; favorece a la contraparte del excusante.