---
titulo: "Dra. MANERA María Gabriela s/Incidente (en expte. Nº 715/08)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/09/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18974/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16045
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dra-manera-maria-gabriela-s-incidente-en-expte-n-715-08-c54cdaa7-a713-44be-8d0d-16aa218ec259
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dra. MANERA María Gabriela s/Incidente (en expte. Nº 715/08)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/09/2015

## Resumen

## Cita
Dra. MANERA María Gabriela s/Incidente (en expte. Nº 715/08), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 21/09/2015, Expte. Nº 18974/15, ID 16045.

## Hechos y conflicto
La jueza Brarda se excusó de intervenir en la causa tutelar Nº 715/08 invocando el art. 60 inc. 1 del CPP, por haber actuado antes como Asesora de Menores en ese mismo proceso. La Dra. Manera objetó la radicación sosteniendo que el cargo de Asesora de Menores no integra el elenco de funcionarios previsto en dicha norma.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la actuación previa como Asesora de Menores configura causal de excusación según el art. 60 inc. 1 del CPP. Resolvió desestimar la excusación, ordenando que la jueza Brarda continúe interviniendo en la causa. Se fundó en la lectura de los arts. 90 y 91 de la LOPJ Nº 2574, que distinguen al Asesor de Menores del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa. La decisión favoreció a la Dra. Manera (parte objetante).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el Asesor de Menores no es funcionario del Ministerio Público Fiscal ni de la Defensa, por lo que su actuación previa no encuadra en el art. 60 inc. 1 del CPP como causal de excusación. Además, la intervención del Ministerio Pupilar que no implica expedirse sobre autoría o participación criminal carece de trascendencia excusatoria. El fallo favorece a quien objeta una excusación fundada en la actuación previa como Asesor de Menores y perjudica a quien pretende apartarse invocando ese rol. Señal mixta: en un precedente citado (Causa Nº 18981/15) se legitimó la excusación cuando el asesor abogó expresamente por la tenencia de los menores.

## Tags
excusación; asesor de menores; art. 60 CPP; LOPJ 2574; Ministerio Público; jueza de familia; excusación desestimada; favorece a objetante

## Cómo citar

Dra. MANERA María Gabriela s/Incidente (en expte. Nº 715/08), STJ La Pampa, 21/09/2015, 18974/15.