---
titulo: "DUARTE Sergio Oscar c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/ Diligencia Preliminar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13267"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16787
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/duarte-sergio-oscar-c-banco-rio-de-la-plata-s-a-s-diligencia-preliminar-e78db4c3-e20b-4972-b048-23323cc437e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DUARTE Sergio Oscar c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/ Diligencia Preliminar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
DUARTE Sergio Oscar c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/ Diligencia Preliminar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 03/02/2006, Expte. Nº 13267/05, ID 16787.

## Hechos y conflicto
El peticionante solicitó medidas preliminares contra el Banco Río de la Plata S.A., alegando haber pagado intereses y comisiones por operaciones celebradas con la entidad. El juez de primera instancia tuvo por desistida una de las medidas preliminares por no individualizar dichas operaciones y fijó el curso de las astreintes impuestas a la demandada. El actor apeló ambos puntos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era correcto tener por desistida la medida preliminar ante la falta de individualización de las operaciones, y desde cuándo corrían las astreintes. Decidió confirmar íntegramente la resolución de fs. 91, a favor del Banco demandado. Sostuvo que el interés es la medida de la acción preliminar y que, al no individualizarse las operaciones, corresponde admitir el desistimiento. Respecto de las astreintes, confirmó que corren desde que está firme su imposición y hasta la presentación que da cuenta de la imposibilidad de cumplimiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la acción preliminar exige que el peticionante individualice concretamente las operaciones cuyo interés invoca, bajo riesgo de tener por desistida la solicitud; la buena fe procesal opera como límite. Las astreintes cesan con la presentación que acredita la imposibilidad de cumplimiento, pues su fin es vencer la reticencia al mandato judicial y no procurar los efectos pretendidos por el requirente. El fallo favorece a la parte demandada en diligencia preliminar y perjudica al peticionante que no precisa su interés. Señal para clasificar: favorable a quien se opone a medidas preliminares genéricas o discute el alcance de astreintes.

## Tags
diligencia preliminar; astreintes; buena fe procesal; interés; desistimiento; confirmación; demandado favorecido

## Cómo citar

DUARTE Sergio Oscar c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/ Diligencia Preliminar, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13267.